Grenoble. Un an après, expulsions prévues dans les mêmes logements à la Villeneuve

Un curieux sen­ti­ment de déjà-vu. En fêtant la fin de l’oc­cu­pa­tion du siège de la Métro­pole de Gre­noble, fin sep­tembre, les mili­tants asso­cia­tifs ayant accom­pa­gné les familles relo­gées savou­raient cette vic­toire mais sans ver­ser dans l’eu­pho­rie. Tous conscients que les 150 anciens occu­pants de la Métro n’é­taient mal­heu­reu­se­ment qu’une goutte d’eau dans l’o­céan du mal-loge­ment. Ce qu’ils n’a­vaient pas pré­vu en revanche, c’est de revivre une situa­tion aus­si simi­laire.

Ras­sem­blés ce mer­cre­di 28 octobre devant le siège social d’Ac­tis, les repré­sen­tants du DAL 38, de la FCPE Isère, de l’In­ter­syn­di­cale enfants migrants à l’école (FSU, CGT éduc’ac­tion, CNT édu­ca­tion, SUD édu­ca­tion) et de RESF 38 expliquent avoir été aler­tés, il y a quelques semaines, d’une série d’ex­pul­sions à venir, à par­tir du 2 novembre, dans l’en­semble du quar­tier de la Vil­le­neuve, à la gale­rie de l’Ar­le­quin comme sur la place des Géants.

À leur grande « sur­prise », ils découvrent que, par­mi les qua­rante-cinq loge­ments concer­nés, figurent notam­ment « les mêmes appar­te­ments que ceux dont ont été expul­sés, l’an der­nier, tout au long du mois de novembre 2025, une par­tie des anciens occu­pants du siège de la Métro­pole », indique au micro Manon, mili­tante du DAL. C’est après avoir été mis à la rue que de nom­breux livreurs à vélo avaient inves­ti avec leurs familles le bâti­ment de la place André-Mal­raux, le 19 novembre 2025, don­nant le coup d’en­voi d’une lutte de dix mois.

Les logements auraient dû être remis en location

À l’é­poque pour­tant, le bailleur social Actis jus­ti­fiait ces expul­sions par la néces­si­té de remettre en loca­tion des loge­ments que s’é­taient acca­pa­rés des mar­chands de som­meil. Or, un an après, rien n’a été fait et ces mêmes appar­te­ments étaient occu­pés par des familles pré­caires payant un loyer à des faux pro­prié­taires et vrais escrocs. Par­mi elles, on retrouve notam­ment les familles éva­cuées, le 21 juillet, du squat Léon-Blum, à Gre­noble.

« Aucune solu­tion n’avait alors été pro­po­sée aux douze enfants et dix-neuf adultes — dont des femmes enceintes et des per­sonnes en situa­tion de han­di­cap — qui y vivaient, contrai­re­ment à l’obligation qui incombe à l’État de mettre à l’abri toute per­sonne qui en a le besoin. Elles n’ont alors eu d’autre choix que de s’en remettre aux mar­chands de som­meil pour ne pas res­ter à la rue », déplorent les asso­cia­tions.

L’an­née der­nière, « on avait bien com­pris que c’é­tait impé­ra­tif pour Actis d’ex­pul­ser ces loge­ments puis­qu’ils devaient être mis en loca­tion », iro­nise Manon. Mais « aujourd’­hui, on voit que ce n’est pas le cas », ajoute-t-elle. Le choix, ou plu­tôt le non-choix du bailleur social, inter­pelle. « Manque de moyens ? Manque d’en­vie ? » : la mili­tante du DAL 38 est indé­cise. Pré­sents au ras­sem­ble­ment, les élus muni­ci­paux LFI Khe­mis­ti Bou­be­ker et Robin­son Ros­si n’hé­sitent pas à tacler Actis, avouant ne pas com­prendre « pour­quoi ces appar­te­ments n’ont pas été réno­vés et remis à la loca­tion ».

Des familles « triplement victimes »

Venu appor­ter son sou­tien, Ama­dou, ex-occu­pant de la Métro et membre du syn­di­cat CGT des livreurs à vélo, met quant à lui en garde les familles vivant actuel­le­ment dans ces loge­ments de la Vil­le­neuve. « Il y a des per­sonnes qui vont être mises dehors mais on sait déjà qu’il n’y aura pas de solu­tions d’hé­ber­ge­ment pour ces gens-là », pré­vient-il. Chat échau­dé craint l’eau froide en effet. Ama­dou se sou­vient que même la « pré­sence de femmes enceintes et d’en­fants en bas âge » n’a­vait pas suf­fi à convaincre les ser­vices pré­fec­to­raux et dépar­te­men­taux.

« Nous savons qu’il est peu pro­bable, cette fois encore, que des solu­tions de relo­ge­ment soient pro­po­sées aux occu­pants des loge­ments concer­nés », confirme Manon, qui dénonce la triple peine infli­gée à toutes ces familles pré­caires. Celles-ci sont ain­si « vic­times des man­que­ments de l’État face à la loi qui doit garan­tir un héber­ge­ment à toute per­sonne sans-abri ; vic­times des mar­chands de som­meil ; vic­times des pro­cé­dures d’expulsion enga­gées par le bailleur, faci­li­tées par la loi Kas­ba­rian anti-squat ».

Une quinzaine d’écoliers du quartier vivent dans ces logements

Expul­ser ces per­sonnes aura par ailleurs de lourdes consé­quences sur leurs démarches et accom­pa­gne­ments en cours, en matière d’ac­cès aux soins, à leurs droits… Ou à l’é­du­ca­tion pour les enfants, sco­la­ri­sés pour cer­tains dans les écoles du quar­tier. « À ce jour, plus d’une quin­zaine d’en­fants de nos écoles vivraient dans des loge­ments sus­cep­tibles d’être concer­nés », pré­cisent ain­si deux ensei­gnants du quar­tier, lisant une lettre ouverte signée par 120 membres des équipes édu­ca­tives et des per­son­nels des écoles de la Vil­le­neuve, du col­lège Lucie-Aubrac et de l’é­cole Jean-Racine.

« En tant que pro­fes­sion­nels, nous sommes par­ti­cu­liè­re­ment pré­oc­cu­pés car nous connais­sons les graves consé­quences sur nos élèves de cette pré­ca­ri­té », pour­suivent-ils. D’où leur demande de « sus­pendre les opé­ra­tions d’ex­pul­sion annon­cées le temps qu’un exa­men des situa­tions fami­liales soit réa­li­sé et que des solu­tions adap­tées soient recher­chées ».

« J’ai payé 3000 euros à un faux propriétaire »

Dans un tel contexte, les asso­cia­tions et col­lec­tifs réaf­firment leur incom­pré­hen­sion, se deman­dant « pour­quoi ces expul­sions sont menées chaque année si elles ne per­mettent jamais de rendre ces loge­ments au par­cours loca­tif clas­sique ». Le phé­no­mène n’est en outre pas cir­cons­crit à la Vil­le­neuve et Actis. Illus­tra­tion avec Ali, père de famille avec trois enfants — dont un en situa­tion de han­di­cap — qui a reçu un avis d’ex­pul­sion de son loge­ment géré par le bailleur Alpes Isère Habi­tat (AIH), à Saint-Mar­tin-d’Hères. « Je me suis fait arna­quer par un faux pro­prié­taire », se désole-t-il. « J’ai payé 3000 euros et il a dis­pa­ru ensuite. »

« Tan­dis que les loge­ments sociaux vides sont lais­sés à la mer­ci des mar­chands de som­meil et que les bâti­ments vides et réqui­si­tion­nables se comptent par mil­liers, les remises à la rue s’enchaînent et le nombre de per­sonnes sans toit ne cesse d’augmenter », s’in­surgent les asso­cia­tions, qui pointent éga­le­ment la pénu­rie de places d’hé­ber­ge­ment pro­po­sées par l’É­tat.

« On se tient prêt à agir si la réponse des pou­voirs publics n’est pas à la hau­teur. »

Au vu de la situa­tion, pour­rait-on revivre une nou­velle occu­pa­tion mas­sive d’un bâti­ment ins­ti­tu­tion­nel, comme avec le siège de la Métro­pole ? Per­sonne ne le sou­haite et tout le monde espère encore trou­ver une autre issue. Mais la balle n’est pas dans leur camp, sou­ligne Raphaël, mili­tant du DAL. « On se tient prêt à agir si la réponse des pou­voirs publics n’est pas à la hau­teur », lâche-t-il en guise d’a­ver­tis­se­ment. Tout en rap­pe­lant que ce sont les familles qui déci­de­ront de la forme que prend la lutte.

Plei­ne­ment mobi­li­sés, le DAL, l’in­ter­syn­di­cale enfants migrants, la FCPE et RESF rap­pellent leurs reven­di­ca­tions : la fin des expul­sions sans relo­ge­ments décents et adap­tés pour chaque per­sonne concer­née, la baisse des loyers dans le pri­vé et le social, la créa­tion des places d’hébergement décentes et adap­tées, la réqui­si­tion des loge­ments et bâti­ments vacants dans la métro­pole gre­no­bloise, la régu­la­ri­sa­tion de toutes les per­sonnes sans-papiers qui vivent ici, tra­vaillent ici, étu­dient ici.

Le DAL 38 a éga­le­ment sai­si la Défen­seure des droits, le pro­cu­reur de la Répu­blique, la pré­fète de l’Isère, et écrit à la mai­rie de Gre­noble, à la Métro­pole, et à Actis. L’as­so­cia­tion espère main­te­nant un retour rapide… Car le 2 novembre arrive dans quelques jours.