Métropole de Grenoble. Après cinq mois d’occupation, encore près de 80 sans-logis

« Depuis bien­tôt cinq mois, les occu­pantes et occu­pants ont fait preuve d’é­nor­mé­ment de patience. On a mené des mobi­li­sa­tions paci­fiques, non-vio­lentes, sym­bo­liques, des mani­fes­ta­tions, des confé­rences de presse ; on a inter­pel­lé gen­ti­ment les com­munes, le conseil com­mu­nau­taire de la Métro­pole », rap­pelle Raphaël Beth, de l’as­so­cia­tion Droit au loge­ment (DAL). Mais « cette patience a un prix », sou­ligne-t-il au micro. « Un prix qu’il faut nom­mer : ce sont deux femmes qui ont fait une fausse couche à cause de leur fatigue géné­ra­li­sée, c’est un enfant mort-né en rai­son de l’é­pui­se­ment et du stress de la maman, selon le diag­nos­tic du méde­cin. »

Sa voix tra­hit sa colère, par­ta­gée par les mili­tants des dif­fé­rentes orga­ni­sa­tions (DAL 38, UL CGT Grand Gre­noble, CNT 38…) pré­sents ce ven­dre­di 10 avril, et bien sûr par l’en­semble des occu­pants du siège de Gre­noble Alpes Métro­pole. Sur les quelque 150 per­sonnes — essen­tiel­le­ment des livreurs à vélo et leurs familles — arri­vées dans le bâti­ment de la place André-Mal­raux le 19 novembre der­nier, entre 70 et 80 vivent encore ici ou plu­tôt sur­vivent. Après 142 jours et nuits d’oc­cu­pa­tion.

En février, déjà une conférence de presse et un ultimatum

Il y a deux mois pour­tant, les occu­pants et leurs sou­tiens orga­ni­saient déjà une confé­rence de presse, au même endroit, pour fixer un ulti­ma­tum aux com­munes qui four­nissent des loge­ments. Ils récla­maient alors la remise des clés de leur habi­ta­tion avant le 25 février, affir­mant qu’il n’exis­tait plus aucun frein admi­nis­tra­tif à leur relo­ge­ment depuis le vote d’une déli­bé­ra­tion-cadre au conseil métro­po­li­tain.

Mal­heu­reu­se­ment, les semaines ont pas­sé, la dead­line a expi­ré et si cer­taines familles ont pu emmé­na­ger dans leur nou­veau domi­cile, beau­coup d’autres n’ont pas bou­gé. D’un côté, estime Raphaël Beth, « la situa­tion a un peu avan­cé puisque envi­ron 70 per­sonnes ont été relo­gées dans des bâti­ments publics qui allaient res­ter vides pen­dant des années »… Et qui le seraient encore sans cette mobi­li­sa­tion. Des édi­fices « ouverts » par les com­munes ayant répon­du à l’ap­pel lan­cé en novembre par Chris­tophe Fer­ra­ri, pré­sident de la Métro­pole, et Jérôme Rubes (PCF), vice-pré­sident char­gé de l’ha­bi­tat et du loge­ment : Gre­noble, Échi­rolles, Saint-Mar­tin-d’Hères, Saint-Égrève, La Tronche, Mey­lan, Pont-de-Claix, Gières.

Des logements promis depuis décembre mais en travaux

Mais de l’autre côté, cette situa­tion évo­lue « extrê­me­ment len­te­ment car il reste encore près de 80 per­sonnes pour les­quelles il va fal­loir trou­ver des solu­tions », sou­ligne le mili­tant du DAL 38. Ces occu­pants ne sont tou­te­fois pas tous logés à la même enseigne. Par­mi eux, une tren­taine n’ont tou­jours aucune solu­tion ni pers­pec­tive de relo­ge­ment à court terme. En revanche, une qua­ran­taine n’at­tendent plus que les clés de leur loge­ment — pro­mis depuis décembre — pour en prendre pos­ses­sion.

En cause, les tra­vaux entre­pris par les com­munes concer­nées pour une remise en confor­mi­té. Tra­vaux qui « mettent un temps fou à être réa­li­sés », selon Raphaël Beth. Et ce, alors que les mili­tants et occu­pants ayant visi­té les loge­ments assurent que ceux-ci étaient « immé­dia­te­ment habi­tables. On ne met pas quatre mois pour mettre aux normes une dizaine de bâti­ments qui étaient loin d’être vétustes », s’é­tonne le repré­sen­tant du DAL.

Des communes volontaires, d’autres aux abonnés absents

Ce der­nier évoque éga­le­ment le cas de Gre­noble, qui a mis à dis­po­si­tion des loge­ments pour vingt-cinq per­sonnes en février. « Ça nous semble peu dans la mesure où c’est la ville-centre. Et c’est aus­si une ville par­ti­cu­lière en termes d’en­ga­ge­ment des maires : Éric Piolle, dès son pre­mier man­dat, avait pro­mis l’ap­pli­ca­tion de la loi de réqui­si­tion, Lau­rence Ruf­fin, dans sa cam­pagne, a mis beau­coup en avant cette reven­di­ca­tion, donc nous, main­te­nant on attend des actes. »

Outre Gre­noble, d’autres com­munes de l’ag­glo­mé­ra­tion auraient les moyens de relo­ger une par­tie des trente per­sonnes res­tantes. Le DAL songe en pre­mier lieu à « Fon­taine, qui a une mai­son vide inoc­cu­pée » par­fai­te­ment fonc­tion­nelle. « Mais la mai­rie de Fon­taine refuse de prendre en charge », raille Raphaël Beth, sans illu­sions sur la volon­té poli­tique du maire Modem Franck Lon­go. Idem pour « la mai­rie de Saint-Mar­tin-le-Vinoux, qui dis­pose de beau­coup de mai­sons vacantes » ou pour celle de Gières où l’on trouve « une deuxième mai­son, très grande ».

Des livreurs « doublement exploités par les plateformes »

Le mili­tant comme les occu­pants eux-mêmes insistent par ailleurs sur leur sta­tut admi­nis­tra­tif et leurs condi­tions de tra­vail. Livreurs à vélo pour la plu­part, ce sont « celles et ceux qu’on voit, jours et nuits, livrer les admi­nis­tra­tions, les hôpi­taux, les par­ti­cu­liers, qui font vivre le com­merce local — en per­met­tant aux res­tau­rants de sur­vivre — et qui pour­tant sont dou­ble­ment exploi­tés par les pla­te­formes de livrai­son », pré­cise Raphaël Beth. Et de fus­ti­ger l’at­ti­tude des Uber Eats et Deli­ve­roo qui « refusent de les sala­rier, tout en les payant au lance-pierre. Ce qui ne leur per­met évi­dem­ment pas de se loger par leurs propres moyens. »

Pour ces pla­te­formes, les livreurs sont cen­sés être en auto-entre­pre­na­riat mais « en réa­li­té, c’est une exploi­ta­tion pure et simple », s’in­surge le tré­so­rier de l’as­so­cia­tion Ada­li (Asso­cia­tion pour les droits et l’ac­com­pa­gne­ment des livreurs indé­pen­dants). Sou­mis à une pres­sion constante, ne coti­sant pas pour la retraite ni pour le chô­mage, sou­vent en attente de régu­la­ri­sa­tion, ils sont ain­si « très mal payés », déplore l’o­ra­teur au micro, qui pointe les « semaines de 60 heures » pour des salaires géné­ra­le­ment infé­rieurs au Smic horaire.

« On doit éga­le­ment ache­ter notre vélo qui coûte 1500 euros », abonde un autre livreur et occu­pant. « Les sacs mar­qués Deli­ve­roo ou Uber Eats, c’est nous aus­si qui devons les payer. Pareil pour les casques, les man­teaux, les gants, en hiver… Et quand on tombe malade ou qu’on a un acci­dent du tra­vail, on n’a pas droit aux soins et à l’as­su­rance mala­die. Pas non plus de congés payés. »

Un salaire de misère qui en fait la proie des marchands de sommeil

Avec un salaire de misère de « 5,60 euros par heure », les loyers étaient natu­rel­le­ment « inac­ces­sibles », confie l’un des sans-logis. C’est d’ailleurs ce qui en a fait la proie des mar­chands de som­meil de la Vil­le­neuve, les­quels uti­li­saient les loge­ments lais­sés vacants par le bailleur social Actis, consé­quence d’un pro­gramme de réno­va­tion urbaine tou­jours en cours. Ce même Actis qui sol­li­ci­té la pré­fec­ture, à l’au­tomne 2025, pour expul­ser les familles, qui ont ensuite atter­ri au siège de la Métro­pole.

Plu­sieurs de ces livreurs à vélo ont témoi­gné de leurs condi­tions de tra­vail et de leur quo­ti­dien auprès de Méde­cins du monde, qui vient de réa­li­ser un rap­port sur le sujet. Inter­ve­nant lors du ras­sem­ble­ment, Aime­ric Prod’­homme, coor­di­na­teur au sein de l’as­so­cia­tion, livre quelques-unes de ses conclu­sions : « un état de san­té qui s’est dégra­dé depuis le début de leur tra­vail », pour nombre d’entre eux ; « des dou­leurs fré­quentes (dos, épaule, dou­leurs uri­naires à cause du tra­vail sur les vélos toute la jour­née) » ; « des acci­dents mas­sifs » — 49 % des livreurs décla­rant au moins un acci­dent…

Or, dans ce der­nier cas, « se soi­gner est sou­vent hors de por­tée pour les livreurs », pour­suit le repré­sen­tant de Méde­cins du monde. « Près d’un tiers d’entre eux ont renon­cé à des soins au cours de la der­nière année. Et 97 % des livreurs déclarent ne pas avoir droit à l’in­dem­ni­sa­tion par les pla­te­formes lors­qu’ils ont un acci­dent. » Son rap­port confirme en outre les pro­pos pré­ci­tés : un temps de tra­vail de « 63 heures par semaine en moyenne, pour un salaire net moyen de 800 euros par mois après déduc­tion des frais obli­ga­toires ».

« Com­ment est-ce qu’on fait pour res­ter calme alors que toutes les com­munes de la métro­pole n’ar­rivent pas à héber­ger rapi­de­ment 150 per­sonnes ? »

Pour Aime­ric Prod’­homme, le constat est clair : « C’est une urgence sociale et une urgence de san­té publique. » Méde­cins du monde demande donc « des mesures concrètes », notam­ment « garan­tir l’ac­cès aux droits, à la san­té, au tra­vail, à un titre de séjour, à la pré­ven­tion » (liste non exhaus­tive)… Et bien sûr à un loge­ment digne et pérenne.

Face à une telle somme d’in­jus­tices, le calme et l’or­ga­ni­sa­tion affi­chés par les occu­pants sont exem­plaires, salue Raphaël Beth, admi­ra­tif mais néan­moins « écœu­ré ». Et le mili­tant du DAL de s’in­ter­ro­ger, sans se pri­ver de tacler les pou­voirs publics : « Com­ment est-ce qu’on fait pour res­ter calme alors que toutes les com­munes de la métro­pole n’ar­rivent pas à héber­ger rapi­de­ment 150 per­sonnes ? 150 per­sonnes sur 350 000 habi­tants ! »