Arkema annonce la suppression de 154 postes à Jarrie, la CGT dénonce un « effet d’aubaine »

Sur le piquet de grève en place depuis un mois et demi, à l’en­trée de la pla­te­forme chi­mique de Jar­rie, les mines sont moroses ce mer­cre­di 22 jan­vier. Certes, aucun des sala­riés pré­sents n’a vrai­ment été sur­pris par l’an­nonce, la veille, d’Ar­ke­ma France, lors du CSE au siège du groupe chi­miste. La direc­tion a en effet sur­tout confir­mé les infor­ma­tions inquié­tantes qui avaient déjà fil­tré pro­gres­si­ve­ment au cours des der­nières semaines, tout en appor­tant quelques pré­ci­sions. Mal­gré tout, la sup­pres­sion évo­quée de 154 postes — sur un total de 344 dans l’u­sine isé­roise — a fait l’ef­fet d’un coup de mas­sue.

Ce PSE découle de « l’ar­rêt des acti­vi­tés de pro­duc­tion de chlore, de soude, de chlo­rure de méthyle et de fluides tech­niques » annon­cé par Arke­ma. Soit la par­tie sud du site, dont les sala­riés sont en grève depuis le 5 décembre der­nier. Dans son pro­jet de réor­ga­ni­sa­tion, l’en­tre­prise indique ain­si vou­loir opé­rer « un recen­trage sur les acti­vi­tés eau oxy­gé­née, chlo­rate et per­chlo­rate », à savoir la par­tie nord de l’u­sine.

Prin­ci­pal argu­ment invo­qué par Arke­ma, « l’arrêt bru­tal de son appro­vi­sion­ne­ment en sel par son four­nis­seur his­to­rique Ven­co­rex, mis en redres­se­ment judi­ciaire par son action­naire thaï­lan­dais PTT GC ». Une situa­tion qui a conduit le groupe à mettre sur pause l’élec­tro­lyse sud de Jar­rie depuis plu­sieurs mois. Mais pour la CGT, c’est une fausse excuse. D’une part car Arke­ma « ne veut pas ache­ter le sel dis­po­nible », selon le syn­di­cat, qui pré­cise que Ven­co­rex est de nou­veau « en capa­ci­té de leur livrer du sel ». D’autre part car les ate­liers concer­nés (au Sud) ne sont tout sim­ple­ment « pas consom­ma­teurs de sel comme matière pre­mière, mais de chlore liquide ».

« On a l’impression que tout est calculé »

Ain­si, la théo­rie de « l’ef­fet domi­no » — par­fois employée éga­le­ment par la CGT Ven­co­rex — serait sur­tout uti­li­sée « dans la com­mu­ni­ca­tion d’Ar­ke­ma pour se dédoua­ner », estime Alexandre Fiat, secré­taire du syn­di­cat CGT Arke­ma Jar­rie. Lequel pré­fère par­ler d’un « effet d’au­baine ». En réa­li­té, « depuis des années, Arke­ma ne veut plus de la chi­mie du chlore, donc veut fer­mer tout le Sud, sans jus­ti­fi­ca­tifs », affirme-t-il.

« Arke­ma nous a inter­dit de démar­rer nos uni­tés à par­tir de sep­tembre, dès l’an­nonce de Ven­co­rex, pour les fer­mer », déplore le tech­ni­cien poly­va­lent en déri­vés chlo­rés. Et ce, « mal­gré le fait que ça gagne de l’argent, mal­gré les gros contrats pas­sés avec des grosses boîtes ». Quant à l’élec­tro­lyse fabri­quant du chlore liquide, celle-ci est bien à l’ar­rêt par manque de sel. Mais ici aus­si, Alexandre Fiat pointe du doigt Arke­ma, qui « ne veut pas faire venir des wagons de chlore liquide pour livrer Fra­ma­tome et nos ate­liers de déri­vés chlo­rés ».

Faute de pou­voir faire tour­ner leurs ate­liers, les sala­riés du Sud se sont mis en grève le 5 décembre — avant l’ex­ten­sion au Nord le 13 jan­vier — « pour arrê­ter la livrai­son à Fra­ma­tome », pour­suit le sala­rié. Depuis décembre, Fra­ma­tome n’a donc plus de chlore et « achète en Chine ses éponges de zir­ko­nium pour les cen­trales nucléaires ». Pour Alexandre Fiat, « Fra­ma­tome joue un rôle ambi­gu » depuis le début : « Je pense qu’ils vont faire au mieux les requins, c’est-à-dire attendre que ce soit ter­mi­né ici pour reprendre l’ou­til indus­triel… Et on n’est pas à l’a­bri que Fra­ma­tome uti­lise ça pour jus­ti­fier une fer­me­ture de son site. » Là encore, le fameux « effet domi­no, à cause de Ven­co­rex ou Arke­ma ».

Les sala­riés tenant le piquet de grève sont d’ailleurs qua­si una­nimes à ce sujet. Une sorte de « coup mon­té de la part des indus­triels de la chi­mie », décrit l’un d’entre eux, ajou­tant qu’il n’y a « rien de com­plo­tiste dans cette théo­rie ». « On a l’im­pres­sion que tout est cal­cu­lé », abonde Alexandre Fiat, qui fus­tige une « stra­té­gie finan­cière uni­que­ment à court terme », sans aucune vision d’a­ve­nir pour l’in­dus­trie. « Les argu­ments d’a­ve­nir pour le Nord, ce n’est que de l’à peu près », regrette-t-il. « Pas un docu­ment, pas d’é­tudes scien­ti­fiques » pour appuyer ces pré­vi­sions.

« On se demande si l’É­tat fran­çais ne va pas se désen­ga­ger des acti­vi­tés, sous pré­texte que ces pro­duits-là peuvent être faits ailleurs dans l’O­tan, en Tur­quie, en Pologne… Après, il s’a­gi­ra de ne pas se faire enva­hir (…). Sinon il nous res­te­ra des baïon­nettes. »

Alexandre Fiat, CGT Arke­ma Jar­rie

Le repré­sen­tant CGT sou­lève les nom­breuses inter­ro­ga­tions entou­rant l’a­ve­nir du site. Y com­pris pour le Nord qui néces­si­te­ra « un autre sel », compte tenu des doutes pla­nant sur l’ex­ploi­ta­tion de la mine d’Hau­te­rives (Drôme). Des essais, avec du sel en pro­ve­nance d’Al­le­magne, ont été effec­tués pour le chlo­rate, mais pas encore pour le per­chlo­rate. Or, l’en­jeu est cru­cial pour la France.

Le per­chlo­rate pro­duit par Arke­ma, dans sa par­tie nord, est en effet indis­pen­sable à la fabri­ca­tion du car­bu­rant des fusées Ariane et des mis­siles stra­té­giques M51. Pour­tant, « silence radio du minis­tère de la Défense », constate Alexandre Fiat. Et celui-ci de s’in­ter­ro­ger : « On se demande si l’É­tat fran­çais ne va pas se désen­ga­ger des acti­vi­tés, sous pré­texte que ces pro­duits-là peuvent être faits ailleurs en Europe ou dans l’O­tan, en Tur­quie, en Pologne… Après, il s’a­gi­ra de ne pas se faire enva­hir par les Russes ou un autre dingue. Sinon il nous res­te­ra des baïon­nettes, comme en 1914. »

Le mili­tant syn­di­cal sou­ligne en outre l’im­puis­sance d’Ar­ke­ma ou Ven­co­rex, qui « ne pro­tègent pas leurs bre­vets », face à la concur­rence chi­noise. « Ils nous plombent et ils font ça bien », assène-t-il. « Pas de taxes doua­nières, pas de taxes sur les trans­ports mari­times… Ils sont pro­prié­taires de leurs bateaux : quand l’ar­ma­teur est chi­nois, il prend des pro­duits chi­nois. » A contra­rio, Arke­ma recourt à des arma­teurs de divers pays euro­péens et « il n’est pas rare que les pro­duits res­tent à quai », déplore le sala­rié.

La direction d’Arkema vient présenter le PSE jeudi 23 janvier

Dans ce contexte peu ras­su­rant, l’in­ter­syn­di­cale (CGT, CFDT, CFE-CGC) entend impo­ser un rap­port de force pour ten­ter, au mini­mum, de sau­ver les meubles. De leur côté, les sala­riés attendent de pied ferme la direc­tion d’Ar­ke­ma qui vien­dra leur pré­sen­ter le PSE, ce jeu­di 23 jan­vier, à Jar­rie. Le len­de­main, ven­dre­di 24 jan­vier, une nou­velle assem­blée géné­rale est pré­vue devant la pla­te­forme chi­mique pour déci­der des suites du mou­ve­ment.

Mais la vraie réunion lan­çant offi­ciel­le­ment le PSE aura lieu la semaine pro­chaine. « C’est celle qui va faire démar­rer le timing. À par­tir de cette date, on aura trois mois », explique Alexandre Fiat. Vien­dront ensuite les pre­miers licen­cie­ments éco­no­miques. Et si Arke­ma pro­met un sou­tien via « une cel­lule d’accompagnement et d’aide au repo­si­tion­ne­ment pro­fes­sion­nel », les sala­riés, eux, ne cachent pas leur amer­tume.

Pour Alexandre Fiat, Arke­ma aurait dû dire « ok on ferme, on ne cherche pas d’ex­cuses, on veut vous déga­ger mais on vous fait un gros chèque ». Mais, accuse-t-il, « même ça, ils ne sont pas capables de le faire ». Selon lui, il s’a­gi­rait presque d’une ques­tion de juris­pru­dence : « Vu qu’on est un peu le pre­mier site, dans la nou­velle vague de gros sites indus­triels, à démar­rer le PSE, on va être réfé­rence dans les négo­cia­tions. La direc­tion n’a donc pas inté­rêt à ce que ce soit trop haut »… Sous peine d’ins­pi­rer les syn­di­cats des autres usines mena­cées.