Saint-Martin‑d’Hères garde la tête froide face à la canicule

En août der­nier, la tem­pé­ra­ture est mon­tée jusqu’à 40°C à Saint-Martin‑d’Hères, comme dans toute la cuvette gre­no­bloise. Une cani­cule – la seconde de l’année après un pre­mier épi­sode fin juin — dif­fi­ci­le­ment vécue par les habi­tants. Et encore plus par ceux ayant la mal­chance de vivre dans un habi­tat vétuste, mal iso­lé, sans par­tie exté­rieure. Bra­him Che­raa, adjoint à l’aménagement et l’urbanisme, en a conscience. La ville de Saint-Martin‑d’Hères affiche aujourd’hui, assure-t-il, une vraie « cohé­rence des poli­tiques publiques sur des sujets comme les espaces publics, la tran­si­tion éco­lo­gique, le loge­ment, le cadre de vie et d’habitat ».

Si ces thèmes ne se limitent pas à la cani­cule, celle-ci figure par­mi les prin­ci­paux fac­teurs à prendre en compte dans tout pro­gramme de renou­vel­le­ment urbain. Illus­tra­tion : le réamé­na­ge­ment des quar­tiers Sud, vaste pro­jet englo­bant plu­sieurs par­ties, sur un ter­ri­toire de quelque 5 000 habi­tants. D’une part, la requa­li­fi­ca­tion des espaces publics dans le cadre de Cœurs de ville, cœurs de métro­pole (CVCM). « Il y aura plus de 2 kilo­mètres de voi­ries. On va démi­né­ra­li­ser, végé­ta­li­ser, en plan­tant plus de cent arbres », pré­cise Bra­him Che­raa. D’autre part, la réha­bi­li­ta­tion de plus de 500 loge­ments exis­tants via le dis­po­si­tif Mur/Mur. Enfin, le pro­jet mené plus spé­ci­fi­que­ment dans les quar­tiers Paul-Bert et Paul-Eluard, et visant à créer envi­ron 350 nou­veaux loge­ments ain­si qu’un « espace public pay­sa­ger », pour faire du sec­teur un véri­table éco­quar­tier.

À chaque fois, l’idée est « d’améliorer le cadre de vie des habi­tants déjà là et de ceux qui arrivent », affirme l’élu. Pour cela, une concer­ta­tion est conduite depuis 2022 auprès de la popu­la­tion. Avec une confir­ma­tion. « Le confort d’été arrive de plus en plus dans les dis­cus­sions », constate Bra­him Che­raa. La muni­ci­pa­li­té l’avait d’ailleurs « déjà pris en compte il y a dix ans avec l’écoquartier Dau­det » et a conçu son propre réfé­ren­tiel sur le déve­lop­pe­ment durable, appli­qué à tous ses pro­jets.

« On partait de 50 %, finalement, on urbanise moins de 20 % »

Dans ces quar­tiers Paul-Bert et Paul-Eluard, « on a aujourd’hui 7 hec­tares qui sont maî­tri­sés », se féli­cite l’adjoint à l’urbanisme. Un élé­ment fon­da­men­tal puisque « pour avoir des loge­ments abor­dables, il faut maî­tri­ser le fon­cier au maxi­mum ». D’emblée, la ville avait pris des enga­ge­ments : « Ne pas urba­ni­ser plus de 50 %, tra­vailler sur une agri­cul­ture urbaine et nour­ri­cière ». Avant la « sur­prise. On a décou­vert qu’une par­tie était en zone humide », se sou­vient-il, poin­tant éga­le­ment les « traces de pol­lu­tion » révé­lées par les études. Élus, habi­tants, copro­prié­tés ont alors débat­tu, accou­chant d’une « idée col­lec­tive ». « À la place de l’agriculture urbaine, on valo­ri­se­ra la zone humide pour qu’elle joue son rôle en termes de bio­di­ver­si­té », explique l’élu.

La future plaine humide de 3,5 hec­tares (bor­dée par l’a­ve­nue Mar­cel-Cachin, les rues Léon-Jou­haux et George-Sand) consti­tue­ra ain­si un véri­table îlot de fraî­cheur. Sur la zone humide actuelle, mor­ce­lée, les construc­tions seront com­pen­sées par d’autres zones humides, avec in fine un site d’un seul tenant dont la majeure par­tie sera non arti­fi­cia­li­sée. « On par­tait de 50 %, fina­le­ment, on urba­nise moins de 20 %, sou­ligne Bra­him Che­raa. À l’intérieur de tous les îlots de loge­ments, on garde des jar­dins, des îlots de pleine terre. » Les­quels, une fois dépol­lués, seront uti­li­sés comme bon leur semble par les habi­tants. On retrou­ve­ra aus­si des che­mi­ne­ments pié­tons pour la balade, avec un accès au parc exclu­si­ve­ment pié­ton. Ce, afin d’avoir « le moins de voi­rie péné­trante » et de limi­ter au maxi­mum l’impact de la voi­ture.

Quid des loge­ments ? Là aus­si, la ville se sert de son réfé­ren­tiel. Et l’adjoint d’évoquer « une implan­ta­tion Nord-Sud, le long des ave­nues struc­tu­rantes », et l’impératif d’avoir « la meilleure ven­ti­la­tion des loge­ments pos­sible ». Long­temps sno­bé des pro­mo­teurs, le « confort d’été » est désor­mais au cœur de toute opé­ra­tion immo­bi­lière. « Il faut au mini­mum être bien orien­té et avoir un bal­con ». De fait, les bâti­ments sui­vront un cahier de pres­crip­tions : « l’exposition, les maté­riaux bio­sour­cés, les teintes des loge­ments, la lumi­no­si­té, la ven­ti­la­tion », détaille Bra­him Che­raa.

Résis­ter aux fortes cha­leurs passe donc « par le loge­ment et par l’extérieur ». Sur les 11 mil­lions d’euros inves­tis pour CVCM (58 % métro, 42 % ville), il y aura ain­si « 800 000 euros de dévoie­ment des réseau pour plan­ter ». Des arbres adap­tés au chan­ge­ment cli­ma­tique, comme ceux plan­tés récem­ment pour refaire les cours des écoles Paul-Bert et Vaillant-Cou­tu­rier. « Pour avoir une vraie cano­pée, on peut végé­ta­li­ser deux cours par an, soit 70 à 80 000 euros par cour », situe Chris­tophe Bres­son, adjoint à l’environnement. Mal­gré le coût bud­gé­taire, les élus ne doutent pas : « Pour être bien dans la ville, le citoyen doit être bien chez lui, dans son espace public. » Livrai­son du pro­jet glo­bal pré­vue en 2030.

Manuel Pavard

Plan climat du PCF. Éviter la catastrophe

Pour lutter contre la multiplication des canicules, pas de secret : il faut agir contre le réchauffement climatique. Ce qu’on appelle enfoncer une porte ouverte. Et pourtant.

Le PCF a édi­té en 2023 un plan cli­mat pour la France, à hori­zon 2050. Les pro­po­si­tions for­mu­lées témoignent d’une réa­li­té. Agir pour le cli­mat impose une remise en cause du modèle de socié­té en vigueur.

Ce plan décrit les moyens de la réduc­tion des émis­sions de gaz à effet de serre. Dans les trans­ports – pre­mier sec­teur émet­teur –, cela implique le déve­lop­pe­ment du fer­ro­viaire, voya­geurs et mar­chan­dises, ain­si que, dans les agglo­mé­ra­tions, la gra­tui­té des trans­ports publics et le déve­lop­pe­ment du vélo. Dans le péri­ur­bain et la rura­li­té, les voi­tures élec­triques. Sont évi­dem­ment concer­nés le loge­ment – aban­don des éner­gies fos­siles, réno­va­tions notam­ment ther­miques été/hiver… –, l’industrie dont la décar­bo­na­tion implique une réin­dus­tria­li­sa­tion, la réduc­tion de ses consom­ma­tions d’énergies fos­siles et un déve­lop­pe­ment de la recherche déve­lop­pe­ment. L’agriculture, aus­si, avec par exemple la sor­tie des engrais miné­raux.

Une par­tie impor­tante du plan cli­mat du PCF est consa­crée à l’énergie. En la matière, tout est néces­saire. La sobrié­té avec la réduc­tion des consom­ma­tions. L’élimination qua­si totale du recours aux com­bus­tibles fos­siles. Le déve­lop­pe­ment des renou­ve­lables pour la pro­duc­tion d’électricité ain­si que la construc­tion de réac­teurs nucléaires. Ain­si que la moder­ni­sa­tion des bar­rages et des ins­tal­la­tions hydro­élec­triques.

Stratégies industrielles et droits nouveaux

Ces ambi­tions imposent une reprise en main de l’appareil indus­triel. Le cas, par exemple, de Gene­ral elec­tric, qui a rache­té la branche éner­gies renou­ve­lables d’Alstom en 2017, sous l’égide d’Emmanuel Macron. Une catas­trophe indus­trielle dont le bas­sin gre­no­blois, notam­ment, souffre encore. D’une manière géné­rale, EDF devra jouer un rôle cen­tral pour mettre en œuvre et coor­don­ner une stra­té­gie indus­trielle d’investissements à long terme.

Le plan cli­mat du PCF com­porte éga­le­ment un volet sur la for­ma­tion, les finan­ce­ments et la pla­ni­fi­ca­tion. Ce qui com­prend des droits nou­veaux d’intervention pour les sala­riés dans la ges­tion de leur entre­prise, notam­ment celle des grands groupes indus­triels, mais aus­si une place accrue des inves­tis­se­ments dans la recherche pour le déve­lop­pe­ment de tech­no­lo­gies nou­velles, plus sobres et neutres en émis­sions de car­bone.

Le réchauf­fe­ment cli­ma­tique s’impose pour plu­sieurs décen­nies, chan­ger de cap est néces­saire aujourd’hui.

Luc Renaud

Des mesures d’urgence

Face à la récur­rence des épi­sodes cani­cu­laires, la CGT constate l’insuffisance des pro­tec­tions. Pas de tem­pé­ra­ture maxi­male défi­nie, aucun ren­for­ce­ment du droit de retrait, aucune inter­dic­tion expli­cite de faire tra­vailler dans des locaux à 40° l’été ou 12° l’hiver. L’Institut natio­nal des risques pro­fes­sion­nels (INRS) juge pour­tant dan­ge­reux un tra­vail phy­sique au-delà de 28° et séden­taire au-delà de 30°. La CGT reven­dique la réduc­tion des rythmes de tra­vail en cas de forte cha­leur ; l’augmentation des temps de pause rému­né­rés dès 25°C ; l’extension du chô­mage intem­pé­ries pour cha­leur à tous les sec­teurs ; le ren­for­ce­ment du droit de retrait ; ou encore l’augmentation des effec­tifs de la méde­cine et de l’inspection du tra­vail.

Luc Renaud

Lionel Favier : « La canicule de 2003, ce sera un été normal en 2100 »

Glaciologue de formation, Lionel Favier est depuis cinq ans médiateur des sciences du climat et l’un des deux salariés de l’association Névé, qu’il a cofondée en Isère en 2020. Il intervient à ce titre dans des collèges, lycées ou collectivités, effectuant de la vulgarisation sur le changement climatique.

Fait-il de plus en plus chaud ?

Depuis les années 1850 à 1900, on mesure la tem­pé­ra­ture à la sur­face de la Terre, qui aug­mente en moyenne de 1,3 ou 1,4°C entre deux périodes cli­ma­tiques de vingt à trente ans. Mais en 2024, année la plus chaude, on a vu une hausse de 1,6°C en un an ! Ensuite, les océans se réchauffent moins (+0,9°C) que les conti­nents (+1,6 à 1,7°C) et sur ces der­niers, les zones arc­tiques encore plus (+3 à 4°C). En France, ça grimpe de 1,9 ou 2°C, là aus­si davan­tage en zone conti­nen­tale que sur la façade Atlan­tique.

Les épi­sodes de cani­cule sont donc plus fré­quents ?

Oui, si la moyenne des tem­pé­ra­tures aug­mente, cela aug­mente la pro­ba­bi­li­té d’avoir une cani­cule. De 1947 jusqu’au début des années 2000, on recense une quin­zaine de vagues de cha­leur en France. Entre 2000 et 2025, il y en a eu vingt-cinq ou vingt-six !

Gre­noble et l’Isère sont-elles mal loties face à la hausse des tem­pé­ra­tures ?

C’est le cas de tout un gros quart Sud-Est. Mais ce n’est pas uni­forme, ça dépend notam­ment de l’albedo, la capa­ci­té de réflexion du soleil sur la sur­face en fonc­tion de sa cou­leur. La sur­face blanche de la neige réflé­chit une forte part du rayon­ne­ment solaire. Par­mi les endroits qui se réchauffent le plus, il y a les sta­tions entre 1000 et 1500 mètres d’altitude, comme l’Alpe du Grand Serre, où on comp­tait une tren­taine de jours de neige par an il y a trente ans et qua­si plus aujourd’hui. Les sur­faces blanches sont rem­pla­cées par des cou­leurs terre. Pour le reste, il peut faire 5–6°C de plus à Gre­noble qu’au Ver­soud durant la nuit : en ville, les sur­faces qui ont absor­bé l’énergie solaire la jour­née la ren­voient la nuit, contrai­re­ment à la cam­pagne.

Que peut-on craindre à l’avenir ?

Le scé­na­rio consen­suel — basé sur les poli­tiques actuelles des États — pré­voit une hausse de 3°C au niveau mon­dial et de 4°C en France. La cani­cule de 2003 qui a fait 15 000 morts, en 2050, ce sera un été sur deux et en 2100, un été nor­mal. Le modèle de Météo-France ajoute 3°C à Gre­noble, l’été, en 2050 par rap­port à 2000. Les tem­pé­ra­tures extrêmes aug­men­tant encore plus, les maxi­males attein­dront les 45°C… Et peut-être même 50°C, avant 2100.

Com­ment agir alors ?

Au niveau des citoyens, le plus impor­tant, c’est de délais­ser la voi­ture, même si ce n’est pas facile. Pour les col­lec­ti­vi­tés, on peut citer les trans­ports, la végé­ta­li­sa­tion qui est très impor­tante. L’ombre per­met de ne pas être direc­te­ment au contact du soleil, les arbres trans­pirent et absorbent de la cha­leur. En ville, c’est dans les parcs qu’il fait le moins chaud.

Pro­pos recueillis par Manuel Pavard