Grenoble. « On ne veut pas des miettes » : étudiants, lycéens et profs reprennent la rue

Main­te­nir la mobi­li­sa­tion quelques jours après la mani­fes­ta­tion monstre du 5 novembre et celle très sui­vie du 7 novembre, et quelques jours avant deux nou­veaux ren­dez-vous incon­tour­nables, les 14 (acte V) et 17 novembre (grève inter­syn­di­cale et inter­pro­fes­sion­nelle). Un vrai défi, encore une fois rele­vé par les mani­fes­tants gre­no­blois, ce mar­di 10 novembre. Pour cette date « inter­mé­diaire », ils étaient ain­si près de deux mille à défi­ler dans les rues, à l’ap­pel des coor­di­na­tions natio­nales lycéenne et étu­diante, aux­quelles s’é­tait jointe l’in­ter­syn­di­cale édu­ca­tion Isère.

Comme sou­vent, plu­sieurs points de départ dis­tincts étaient fixés. D’un côté, les per­son­nels de l’É­du­ca­tion natio­nale, qui s’é­lan­çaient de la rue Félix-Pou­lat. De l’autre, les cor­tèges étu­diants de l’U­ni­ver­si­té Gre­noble Alpes (UGA) et des cam­pus Sud (IUGA, ENSAG, Ocel­lia, ICM), par­tis res­pec­ti­ve­ment du domaine uni­ver­si­taire, à Saint-Mar­tin-d’Hères, et de l’Ins­ti­tut d’ur­ba­nisme et de géo­gra­phie alpine, ave­nue Marie-Rey­noard, avant de se rejoindre devant le lycée Mou­nier, aux côtés des lycéens. Puis de retrou­ver profs et AESH à Cha­vant, afin de for­mer un cor­tège unique jus­qu’à l’ar­ri­vée, place de Ver­dun.

Des annonces gouvernementales vues comme « une provocation »

Si les reven­di­ca­tions peuvent varier légè­re­ment entre les uns et les autres, tous se retrouvent autour d’un même com­bat pour de meilleures condi­tions d’é­tudes et de tra­vail ain­si que pour la défense du ser­vice public d’é­du­ca­tion. Des demandes que les mani­fes­tants portent depuis main­te­nant un mois et demi, avec une déter­mi­na­tion qui ne fai­blit pas. Et ce ne sont pas les récentes annonces gou­ver­ne­men­tales qui risquent d’y chan­ger quelque chose.

Loin d’é­teindre la colère popu­laire, celles-ci ont en effet été per­çues comme de la poudre aux yeux, voire comme « une pro­vo­ca­tion ». À com­men­cer par la hausse de 1,6 % du Smic qui, en ten­tant compte de l’aug­men­ta­tion méca­nique déjà pré­vue — pour suivre l’in­fla­tion — au 1^er jan­vier, ne repré­sente qu’un coup de pouce d’à peine 7 euros net.

« On ne veut pas des miettes que pro­pose le gou­ver­ne­ment », assène un trio d’étudiant·es. Et de filer la méta­phore : « Nous, on veut le pain, les crois­sants, et même toute la bou­lan­ge­rie ! »

« Tout ce qui a été mis en place dans les années Macron est un désastre ! »

Dans le cor­tège, dif­fi­cile, pour ne pas dire impos­sible de trou­ver des mani­fes­tants indul­gents envers l’exé­cu­tif. Entre les pro­messes non tenues et le choix d’une répres­sion poli­cière indis­cri­mi­née, la macro­nie a creu­sé son taux d’im­po­pu­la­ri­té. David Sujo­bert, co-secré­taire dépar­te­men­tal de la FSU Isère, fus­tige ain­si les « micro-gestes » du gou­ver­ne­ment, sans effet sur leurs condi­tions de tra­vail.

« Les ensei­gnants demandent avant tout de la recon­nais­sance, explique le repré­sen­tant syn­di­cal, et la pre­mière chose, c’est d’a­voir les mêmes condi­tions que nos col­lègues euro­péens, par exemple sur le salaire et le pou­voir d’a­chat. On a per­du 20 % de pou­voir d’a­chat depuis les années Macron. La moindre des choses, ce serait déjà de le main­te­nir en aug­men­tant le point d’in­dice. »

David Sujo­bert rap­pelle éga­le­ment que la France est « l’un des sys­tèmes sco­laires où les classes sont les plus char­gées. On le voit au lycée avec les 35 élèves par classe mais dans cette géné­ra­tion, ils ont aus­si été 32 en mater­nelle, ils ont subi le Covid, puis la réforme du choc des savoirs au col­lège… » En fait, affirme l’en­sei­gnant, « tout ce qui a été mis en place dans les années Macron est un désastre ».

Une déambulation anti-répression jeudi 12 novembre

Le mili­tant FSU comme les orga­ni­sa­tions de jeu­nesse réclament par ailleurs l’a­bro­ga­tion de Par­cour­sup et Mon Mas­ter ou encore un véri­table plan d’in­ves­tis­se­ment dans l’en­sei­gne­ment supé­rieur et la recherche — éva­lué par les lycéens à 10 mil­liards d’eu­ros. Tous, qu’ils soient ensei­gnants, lycéens ou étu­diants, dénoncent aus­si la répres­sion poli­cière aveugle et dis­pro­por­tion­née qui frappent les mani­fes­tants, en par­ti­cu­lier les élèves par­ti­ci­pant aux blo­cages de lycées.

David Sujo­bert n’ou­blie pas enfin de glis­ser un tacle appuyée à la pré­fère Cathe­rine Séguin. « Jus­qu’à main­te­nant, les pré­fets pré­si­daient l’ins­tance déli­bé­ra­tive [NDLR : le Conseil dépar­te­men­tal de l’É­du­ca­tion natio­nale (CDEN)] qui per­met d’é­chan­ger sur les enjeux de sco­la­ri­té dans le dépar­te­ment avec la plus haute per­son­na­li­té de l’É­tat. Or, Mme Séguin ne s’est jamais dépla­cée pour évo­quer ces ques­tions d’é­du­ca­tion et ce, sept fois consé­cu­ti­ve­ment. »

L’ab­sence de la pré­fète au CDEN est d’au­tant plus regret­table que les syn­di­cats avaient « pré­vu de par­ler des ques­tions de répres­sion » avec elle. Un sujet qui sera néan­moins au cœur de la pro­chaine ini­tia­tive orga­ni­sée conjoin­te­ment par la coor­di­na­tion inter-lycées de Gre­noble et l’in­ter­syn­di­cale édu­ca­tion Isère : une déam­bu­la­tion anti-répres­sion qui pas­se­ra, ce jeu­di 12 novembre, devant les lycées André-Argouges, Emma­nuel-Mou­nier et Louise-Michel.