Colère et incompréhension des parents d’élèves de Fontaine

Dans une ambiance très lourde, Julien Bou­vier, adjoint à l’enfance et à l’éducation, a expli­qué à une cin­quan­taine de parents être déso­lé de devoir annon­cer la fer­me­ture de l’école du quar­tier La Poya. Il a fon­dé la déci­sion sur la baisse du nombre d’enfants en dix ans (- 400) et sur­tout sur une situa­tion finan­cière cri­tique de la ville, notam­ment pour assu­mer la dépense (17 mil­lions d’euros) pour le groupe sco­laire Rose Val­land qui devrait rem­pla­cer l’école Robes­pierre.

La repré­sen­tante du col­lec­tif « non à la fer­me­ture de l’école Labourbe » a énon­cé les ques­tions et argu­ments en six points d’un texte remis aux élus : pour­quoi une telle déci­sion, quel ave­nir du site ? Quelle répar­ti­tion des élèves ? Quelles garan­ties de sécu­ri­té et d’accessibilité ? Quelles condi­tions d’accueil dans les écoles ? Quelles consé­quences pour les élèves ? Impacts sur les familles et le quar­tier ? Exi­gence de trans­pa­rence des pro­jec­tions démo­gra­phiques.

Très vite la colère est mon­tée dans la salle, plu­sieurs inter­ve­nants ne com­pre­nant pas la pré­ci­pi­ta­tion d’une telle déci­sion, quelques semaines après les élec­tions muni­ci­pales, tan­dis que cette pers­pec­tive de fer­me­tures n’était pas avan­cée dans le pro­gramme muni­ci­pal de l’équipe de Franck Lon­go. Les parents d’élèves, dont la mémoire n’est sans doute pas courte, se sou­viennent que les can­di­dats de droite s’étaient van­tés d’avoir eu un man­dat exem­plaire en matière de ges­tion des groupes sco­laires et une san­té bud­gé­taire remar­quable.

Vincent Arpin, élu en charge de « la stra­té­gie bud­gé­taire », a plu­tôt éner­vé la salle en expli­quant que chaque 100 000 € de dépenses de fonc­tion­ne­ment en moins per­mettent à la ville d’emprunter 1 mil­lion d’euros aux banques. Il évo­quait les éco­no­mies pos­sibles avec de noires pers­pec­tives.

Côté « salle 38 bis » se tenait la réunion pour jus­ti­fier la fer­me­ture du groupe Mar­cel Cachin. Les ser­vices de la ville avaient pour consigne d’interdire l’entrée à tous les non parents d’élèves dont… les élus d’opposition. Ceci n’a pas cal­mé l’ambiance.

Une cen­taine de parents d’élèves écou­taient le maire qui s’est expli­qué très lon­gue­ment. « Il y a quelques années, en 2020, au début du man­dat pré­cé­dent, la volon­té de notre équipe muni­ci­pale était de refaire des groupes sco­laires, sur­tout des groupes qui sont dans des situa­tions de dégra­da­tion très avan­cées. Nous avions des ambi­tions. Mais […]il y a eu la guerre en Ukraine, qui a coû­té entre 2023 et 2024 1,7 mil­lion d’eurossur un bud­get de 30 mil­lions. […]Il nous fau­drait faire deux mil­lions d’euros d’économies pour pou­voir déga­ger suf­fi­sam­ment d’argent pour pou­voir réem­prun­ter à la banque, sinon la banque ne vous prête pas. » Évo­quant des charges inat­ten­dues de répa­ra­tion d’écoles, le maire affirme qu’aucune alter­na­tive n’existe à la fer­me­ture des deux écoles envi­sa­gées aujourd’hui.

Par­mi les réac­tions dans une salle sur­chauf­fée et bruyante : «  Moi qui suis ancienne élève, j’avoue, c’est violent. Parce que vous n’avez pas pré­ve­nu ! » « Cette fer­me­ture n’a jamais été évo­quée lors de la cam­pagne des élec­tions muni­ci­pales. Cette ques­tion engage dura­ble­ment la ville sans avoir été por­tée ni au débat public ni au vote des habi­tants. » Un parent d’élève, fâché dit regret­ter son vote pour la liste Lon­go. De nom­breux inter­ve­nants font état de colère, tris­tesse, incom­pré­hen­sion devant une déci­sion pré­ci­pi­tée sans concer­ta­tion. Face aux mul­tiples ques­tions de parents inquiets pour l’avenir Franck Lon­go tente une diver­sion « ne vous inquié­tez pas on exa­mi­ne­ra cas par cas ».

Au sor­tir de la réunion Laurent Jadeau, élu d’opposition (PCF), nous a fait part de sa réac­tion. « M. Lon­go a annon­cé bru­ta­le­ment la fer­me­ture de trois écoles sans aucune concer­ta­tion, en lais­sant des cen­taines de familles dans la stu­peur et l’incompréhension. Cette façon d’agir est inad­mis­sible ! J’apporte mon sou­tien aux familles », nous dit-il

Pour lui, il ne s’agit pas de contes­ter la néces­saire « réflexion glo­bale sur les péri­mètres sco­laires et le nombre d’établissements. Je rap­pelle qu’au pré­cé­dent man­dat, les élus d’oppositions avaient inter­pe­lé à plu­sieurs reprises le maire et sa majo­ri­té à ce sujet, sans jamais avoir obte­nu le moindre début de réponse. »

Quant à l’argument finan­cier, Laurent Jadeau remarque que« M. Lon­go cherche à éco­no­mi­ser 2 mil­lions d’euros sur son bud­get de fonc­tion­ne­ment alors qu’il n’a eu cesse de van­ter la bonne san­té finan­cière de son équipe et nous expli­quait, lors du der­nier bud­get pré­vi­sion­nel, que grâce à eux, le finan­ce­ment de l’école Rose Valand pas­sait sans pro­blème ! » Laurent Jadeau sou­ligne éga­le­ment « que « le maire se plaint que les com­munes soient mal­trai­tées finan­ciè­re­ment par le gou­ver­ne­ment. Ce sont pour­tant ses amis poli­tiques qui sont aux manettes ! » Et de conclure sur ce point :« il est évident que ces déci­sions de fer­me­tures étaient dans les car­tons du maire depuis plu­sieurs années. Les parents d’élèves l’ont fait savoir au maire ! En le tai­sant, il a donc men­ti par omis­sion tout au long de sa cam­pagne élec­to­rale ».

Plus géné­ra­le­ment, Laurent Jadeau estime que « la révi­sion com­plète de la sec­to­ri­sa­tion sco­laire impacte, la vie d’une ville, de ses quar­tiers, de ses habi­tants. Il ne s’agit pas ici d’une simple retouche entre deux sec­teurs, mais d’une redis­tri­bu­tion glo­bale. Toutes ces ques­tions méri­taient une réflexion et une concer­ta­tion de grande ampleur. C’était une occa­sion de pen­ser avec les Fon­tai­noises et les Fon­tai­nois, les pre­miers inté­res­sés, le Fon­taine que nous vou­lons pour demain. »