Élections européennes. L’enjeu industriel

« Dès qu’on lâche l’expérimentation, on com­mence à dire des bêtises ; je suis de for­ma­tion scien­ti­fique », sou­rit Marc Dorel. Marc Dorel ne s’attendait pas à ce qu’on lui demande d’être can­di­dat à l’élection euro­péenne, sur la liste conduite par Léon Deff­fon­taines. Et s’il a accep­té, c’est jus­te­ment pour ren­con­trer et débattre. L’expérimentation.

Scien­ti­fique, il l’est de for­ma­tion. Ingé­nieur issu de l’École cen­trale. De for­ma­tion et de métier : il a d’abord tra­vaillé chez Thom­son CSF, puis dans un centre de recherche de Tha­lès en région pari­sienne avant d’intégrer Trixell, à Moi­rans. Un par­cours au cœur de l’évolution des tech­no­lo­gies : le sto­ckage des don­nées numé­riques à ses tout débuts – l’invention du disque de musique numé­rique, par exemple –, aujourd’hui la radio­lo­gie médi­cale avec der­niè­re­ment la mise au point d’un pro­cé­dé qui a valu à son équipe une dis­tinc­tion au niveau du groupe Tha­lès.

Au cœur de la recherche et de la recherche déve­lop­pe­ment, et par suite, direc­te­ment confron­té aux stra­té­gies indus­trielles et à leurs consé­quences. La lec­ture optique de don­nées numé­riques pour le grand public a été indus­tria­li­sée par Phi­lips et Sony, non par Thom­son. « Si l’on veut prendre un peu de recul, note Marc Dorel, Thales s’est concen­tré dans des tech­no­lo­gies de niche, notam­ment mili­taires, à forte valeur ajou­tée, délais­sant les mar­chés grands publics à valeur ajou­tée plus faible, mais aux volumes impor­tants et en plein déve­lop­pe­ment au cours de l’histoire récente ; qui plus est, ce sont ces branches grands publics qui consti­tuent aujourd’hui une part essen­tielle de la dyna­mique de l’innovation. » Thom­son-CSF est deve­nu Tha­lès en 2000 et Thom­son mul­ti­mé­dia, aujourd’hui Van­ti­va, est sor­ti de ses acti­vi­tés grand public après plu­sieurs ces­sions au début des années 2000.

Un enjeu pour la paix dans le contexte du réchauffement climatique

L’Europe, dans tout ça ? « Elle a été construite sur une escro­que­rie ; on nous a ven­du une construc­tion mythique autour de la sou­ve­rai­ne­té et de la coopé­ra­tion notam­ment indus­trielle alors qu’il ne s’agissait que d’un ensemble de normes com­munes en fai­sant croire que ce mar­ché nor­mé allait déve­lop­per l’activité éco­no­mique : la « logique » néo­li­bé­rale. On voit aujourd’hui ce qu’il en est : nous avons fait place aux mul­ti­na­tio­nales amé­ri­caines, tan­dis que nombre de PME inno­vantes, de groupes indus­triels fran­çais et euro­péens ont été ven­dus à la découpe à des mul­ti­na­tio­nales. Alstom à Gene­ral elec­tric, par exemple. » Aucune stra­té­gie des Etats à l’échelle euro­péenne, pas plus que du Conseil de l’Europe — qui prend les déci­sions — ou de la Com­mis­sion euro­péenne — qui les applique — « parce que l’objectif n’est pas le déve­lop­pe­ment éco­no­mique, mais la crois­sance de la ren­ta­bi­li­té finan­cière dans un mar­ché néo­li­bé­ral ». Air­bus ? « C’est le contre exemple. Sa créa­tion, c’est au départ un pro­jet indus­triel, par­ti de savoir faire et de déci­sions poli­tiques d’après guerre qui a gran­di avec des entre­prises et leurs sala­riés ; l’Union euro­péenne aujourd’hui, c’est celle de Thier­ry Bre­ton et de son dépe­çage d’Atos, fleu­ron de l’informatique », com­mente Marc Dorel. Réin­dus­tria­li­ser la France et l’Europe implique la coopé­ra­tion entre les Etats et les entre­prises ce qui sup­pose des stra­té­gies indus­trielles de long terme débar­ras­sées du poids des action­naires et des mar­chés finan­ciers.

L’Europe, c’est aus­si une rela­tion avec le reste du monde. « Construire des filières indus­trielles en Europe, ça ne veut pas dire exclure du déve­lop­pe­ment le reste du monde, et notam­ment l’Afrique. Nous fonc­tion­nons tou­jours sur les règles du néo­co­lo­nia­lisme : le pillage des matières pre­mières que nous n’avons pas pour nous réser­ver les acti­vi­tés à haute valeur ajou­tée : la coopé­ra­tion en Europe doit être conçue avec une dimen­sion inter­na­tio­nale pour assu­rer la réponse aux besoins de l’ensemble des popu­la­tions sur la pla­nète ; c’est évi­dem­ment un enjeu pour la paix dans un contexte de dif­fi­cul­tés accrues par le réchauf­fe­ment cli­ma­tique. »

Une ana­lyse et des pers­pec­tives qui font l’originalité de la pro­po­si­tion de la liste Desf­fon­taines pour le scru­tin du 9 juin, « sor­tir la poli­tique de la dic­ta­ture des mar­chés pour construire l’avenir avec les pos­si­bi­li­tés offertes par les avan­cées scien­ti­fiques ». Une démarche dans laquelle des syn­di­ca­listes et dif­fé­rentes orga­ni­sa­tions poli­tiques se sont retrou­vées  : la Gauche répu­bli­caine et socia­liste (GRS) fon­dée par l’eurodéputé Emma­nuel Mau­rel, L’Engagement, mou­ve­ment créé par l’ancien ministre socia­liste Arnaud Mon­te­bourg, et Les Radi­caux de Gauche.
« Notre point com­mun se retrouve dans l’intitulé de notre liste : « La gauche unie pour le monde du tra­vail ». »

Initiatives pour la paix

« Il est frap­pant que l’Europe n’ait tou­jours enga­gé aucune ini­tia­tive en faveur de la paix (à l’inverse de la Chine, du Bré­sil, de la Tur­quie, de l’Afrique-du-Sud et de plu­sieurs autres pays). Cette guerre a été pré­pa­rée depuis long­temps. En décla­rant que les accords qu’ils avaient signés à Minsk étaient des­ti­nés à mieux pré­pa­rer la guerre, Ange­la Mer­kel et Fran­çois Hol­lande ont du reste levé le voile… et dura­ble­ment enta­ché la signa­ture de leurs pays », note Denis Ansel­met.

Afrique

La guerre la plus meur­trière au monde se déroule dans la Répu­blique démo­cra­tique du Congo avec six mil­lions de morts et plus de quatre mil­lions de dépla­cés depuis 1998.

Une Europe ayant la volonté d’agir pour la paix

Une Europe capable de prendre des initiatives pour la paix, c’est l’un des enjeux du scrutin du 9 juin. Denis Anselmet nous en précise les contours.

En quoi l’Europe est-elle concer­née par la guerre en Ukraine ?

Denis Ansel­met : Cette guerre se déroule sur le ter­ri­toire euro­péen, ses popu­la­tions en paient l’addition : le prix du sang pour les Ukrai­niens et les Russes, le prix de l’austérité et de la réces­sion pour tous. Comme sou­vent, seules les indus­tries d’armement et de grandes for­tunes (dont celles liées au gaz de schiste états-unien) en tirent pro­fit.

Pour­quoi l’Europe est-elle si pas­sive ?

D.A. : Tant qu’elle sera pri­son­nière de son ali­gne­ment sur Washing­ton (via l’Otan), l’Europe n’aura guère de marge de manœuvre. L’objectif géo­po­li­tique des Etats-Unis est d’affaiblir la Rus­sie et de décou­pler dura­ble­ment l’Europe de la Rus­sie – vieille han­tise stra­té­gique états-unienne. D’où la crainte des Ukrai­niens d’être aban­don­nés en « rase cam­pagne » en fonc­tion des inté­rêts amé­ri­cains.

Y a‑t-il des inquié­tudes pour les Euro­péens ?

D.A. : Il faut tou­jours être vigi­lant lorsqu’un conflit implique des puis­sances majeures – qui plus est nucléaires. Les embal­le­ments peuvent aller très vite. C’est pour­quoi les pro­pos d’Emmanuel Macron sur l’engagement direct de la France enfreignent dan­ge­reu­se­ment l’esprit de res­pon­sa­bi­li­té. Les Euro­péens peuvent être d’ores et déjà inquiets des consé­quences éco­no­miques, et donc humaines et sociales, de ce conflit. Inévi­ta­ble­ment, la ques­tion sera posée : qui paie ?

Des propos dangereux

Que pour­raient faire les Euro­péens pour sor­tir de cette situa­tion ?

D.A. : Les condi­tions d’une paix sont assez bien cer­nées : retrait des troupes russes et neu­tra­li­té de l’Ukraine. Un tel accord aurait pu abou­tir dès mars 2022, si les États-Unis et Boris John­son n’avaient pas enjoint Vla­di­mir Zelens­ki de ne pas signer… contre la chi­mère d’une « vic­toire totale ». Il fau­drait donc une volon­té poli­tique pour reve­nir au plus vite sur ce che­min de la paix.
Envoyer des dépu­tés réso­lu­ment enga­gés dans cette voie de la paix et d’une archi­tec­ture de sécu­ri­té durable en Europe, affran­chie du car­can de l’Otan, serait une sacrée éclair­cie.
En Isère, c’est ce que défend notre can­di­dat, Marc Dorel, au sein de la liste conduite par Léon Def­fon­taines.

Pro­pos recueillis par Mar­tine Briot

Beaucroissant marathon pour André Chassaigne

Le président du groupe des députés communistes était présent à la foire de printemps de Beaucroissant, pendant huit heures.

Au pas de course il a rejoint Antoine Reboul, maire de Beau­crois­sant, non sans avoir salué aupa­ra­vant la cen­taine de mili­tants qui pré­pa­rait les repas au stand La Terre / Tra­vailleur Alpin. Puis il a arpen­té les allées de la foire (envi­ron 700 stands) avec la délé­ga­tion assu­rant la visite inau­gu­rale.

Un des pre­miers stands où le can­di­dat com­mu­niste aux euro­péennes a fait un détour est celui de la CGT où il a échan­gé avec des syn­di­ca­listes ber­gers. Dans l’après-midi il est reve­nu en réunion publique pour sou­te­nir les reven­di­ca­tions de ces tra­vailleurs, dont les employeurs sont sub­ven­tion­nés pour l’emploi de ber­gers… payés au SMIC. Il a émis la pro­po­si­tion de droit de pré­emp­tion de loge­ments, en vente en mon­tagne, pour loger les sai­son­niers.

Un autre moment fort fut celui de la ren­contre avec Max Jos­se­rand, éle­veur, défen­seur de la vache d’Hérens, expé­ri­men­tée pour pro­té­ger les trou­peaux du loup.

Un tour de foire riche de rencontres

Un repas, au stand du Tra­vailleur alpin a ensuite réuni le dépu­té, des mili­tants com­mu­nistes enga­gés sur l’économie sociale et soli­daire et des acteurs de la Sécu­ri­té sociale ali­men­taire (réseau sala­riat, Confé­dé­ra­tion pay­sanne, Scop). Le PCF Isère est enga­gé sur la réflexion, la vul­ga­ri­sa­tion et l’expérimentation – notam­ment à Gre­noble – de pro­jets pour don­ner accès à une ali­men­ta­tion de qua­li­té, pro­duite par des pay­sans locaux, sur le modèle de la Sécu­ri­té sociale.

La jour­née s’est conclue par un très riche débat avec un public nom­breux venu dis­cu­ter d’une pers­pec­tive de réformes pro­fondes de l’agriculture.

Edouard Schoene

André Chas­saigne et l’a­gri­cul­ture

La gauche du monde du travail

André Chas­saigne est can­di­dat en cin­quième posi­tion sur la liste « La gauche unie pour le monde du tra­vail » conduite par Léon Desf­fon­taines. Il sera donc élu si cette liste obtient plus de 5% des expri­més.

Politique agricole commune

« La grande fai­blesse de l’Europe, c’est d’ignorer l’alimentation et l’agro éco­lo­gie. 90 mil­lions d’Européens sont mal nour­ris, 7 mil­lions de Fran­çais recourent à l’aide ali­men­taire. Il faut que les pay­sans vivent de leur tra­vail et que l’on mettre un terme aux échanges libé­raux inter­na­tio­naux. Le ministre ne répond pas à ces ques­tions dans la loi pro­chaine, en par­ti­cu­lier le reve­nu pay­san. »

Retraites

« Les deux lois pro­mues à mon ini­tia­tive sur la retraite pay­sanne (85 % du SMIC) sont une étape mais nous devons aller plus loin dans la mise en œuvre de la loi car ces retraites demeurent indignes. »

Revenus

En moyenne sur la période 2010 à 2022, le reve­nu avant impôts s’élevait à 2 600 € men­suels par emploi agri­cole non sala­rié, toutes exploi­ta­tions confon­dues – euros constants 2022. Les 20% des reve­nus les plus faibles sont infé­rieurs à 508 euros men­suels et supé­rieurs à 4 508 men­suels pour les 20 % les plus aisés (sources INRAE).