Grenoble. Près de 200 manifestants en solidarité avec les Iraniens en lutte

Exi­lé-es ira­nien-nes, mili­tants aguer­ris, « simples » citoyens… Ils étaient près de deux cents, rue Félix-Pou­lat, à avoir répon­du à l’ap­pel d’un large regrou­pe­ments d’as­so­cia­tions (LDH Iran, LDH Gre­noble, Iran soli­da­ri­tés, Voix d’I­ran, Aiak, AFPS, Amnes­ty Inter­na­tio­nal, Attac, Cisem, Mou­ve­ment de la paix, AFA…), mou­ve­ments fémi­nistes (Femi­nists for Jina…), syn­di­cats (CGT, FSU, Soli­daires, UEG) et par­tis de gauche (PCF, LFI, NPA‑A, Réseau coopé­ra­tif de gauche alter­na­tive, UCL…). Des orga­ni­sa­tions qui, à Gre­noble comme par­tout en France, se mobi­li­saient, same­di 17 jan­vier, pour sou­te­nir le com­bat enga­gé depuis le 28 décembre der­nier par le peuple ira­nien, répri­mé dans le sang par le régime des mol­lahs et les Gar­diens de la révo­lu­tion.

Ces mas­sacres auraient fait entre 3 000 et 20 000 morts par­mi les mani­fes­tants, selon les bilans très variables réa­li­sés notam­ment par des ONG — le Guide suprême Ali Kha­me­nei ayant lui-même recon­nu « plu­sieurs mil­liers de morts » dans son allo­cu­tion pro­non­cée le 17 jan­vier. « Un car­nage à huis clos car le régime a cou­pé Inter­net à la popu­la­tion pour la cou­per du reste du monde », a dénon­cé Maria­no Bona (Réseau coopé­ra­tif de gauche alter­na­tive) lors de sa prise de parole.

Comme l’a sou­li­gné le mili­tant, « c’est toute la socié­té ira­nienne qui s’est levée contre le pou­voir dic­ta­to­rial ira­nien ». Une révolte mue ini­tia­le­ment par des fac­teurs éco­no­miques, « contre la mal-vie, la pré­ca­ri­té, la misère ». Avant de tour­ner en une véri­table contes­ta­tion poli­tique dénon­çant la cor­rup­tion, les inti­mi­da­tions, les empri­son­ne­ments, les exé­cu­tions mas­sives. Un mou­ve­ment qui s’est éga­le­ment « éten­du à l’ensemble des com­po­santes de la socié­té ira­nienne : femmes, hommes, jeunes, Kurdes, Baloutches, Azé­ris, étu­diants, com­mer­çants, sala­riés, artistes… », a‑t-il insis­té.

« Ni Shah ni mollahs »

« C’est un sou­lè­ve­ment popu­laire mas­sif et pro­fon­dé­ment enra­ci­né dans la réa­li­té du peuple ira­nien », a rap­pe­lé de son côté Auré­lien, de l’As­so­cia­tion isé­roise des amis des Kurdes (Aiak). « Né de la misère, de l’injustice sociale, de la pau­vre­té galo­pante, de l’inflation, de l’effondrement éco­no­mique », celui-ci est « sur­tout le résul­tat de décen­nies de répres­sion poli­tique, sociale et cultu­relle » exer­cée par le régime. Des mobi­li­sa­tions dont « les Kurdes du Roj­hi­lat (Kur­dis­tan d’I­ran) sont plei­ne­ment par­tie pre­nante », aux côtés des autres peuples d’I­ran.

Face à un pou­voir aus­si tyran­nique, com­ment réagir ? Dans sa très com­plète inter­ven­tion, Zoh­reh Bahar­mast (LDH) a appe­lé au « ras­sem­ble­ment le plus large » pos­sible, y com­pris donc en incluant les monar­chistes. Sujet qui fait débat au sein des orga­ni­sa­tions repré­sen­tées. Bien que peu nom­breux, les par­ti­sans de Reza Pah­la­vi, le fils aîné du Shah — ren­ver­sé par la révo­lu­tion de 1979 — exi­lé aux États-Unis, étaient néan­moins pré­sents, bran­dis­sant le dra­peau de l’an­cien régime ira­nien. Mais les orga­ni­sa­teurs ont veillé à ce qu’ils n’ac­cèdent pas au micro.

« Face à une cam­pagne per­ni­cieuse, nous affir­mons que la solu­tion n’est ni le retour au régime du Shah ni une inter­ven­tion étran­gère », a en effet lan­cé Maria­no Bona. « Nous n’oublions pas ce que fut le régime du Shah d’Iran qui fut ren­ver­sé à bon droit. Nous n’oublions pas la Savak [NDLR : la redou­table et redou­tée police secrète ira­nienne à l’é­poque du Shah], la tor­ture, les assas­si­nats, les inéga­li­tés mas­sives, la cor­rup­tion », a‑t-il ajou­té. En somme, résume un slo­gan scan­dé à plu­sieurs reprises ce same­di après-midi : « Ni Shah ni mol­lahs ! »

Le régime iranien n’est en rien un allié

Le mili­tant a en outre mis en garde, à l’ins­tar de plu­sieurs autres ora­teurs, contre les récentes menaces agi­tées par Donald Trump, avec le sou­tien de Benya­min Neta­nya­hou. « Il n’y a rien de bon non plus à attendre d’une inter­ven­tion impé­ria­liste des USA ou d’Israël, tou­jours syno­nyme d’oppression des peuples et de mal­heur », a‑t-il affir­mé, poin­tant éga­le­ment le rôle trouble de la Tur­quie.

Pre­nant elle aus­si la parole, Anne Tuaillon, pré­si­dente de l’AFPS, a fait le lien entre les com­bats menés par les peuples pales­ti­nien et ira­nien. Elle a ain­si expli­qué que le peuple pales­ti­nien n’a pas besoin de l’aide d’un régime san­gui­naire comme celui qui sévit actuel­le­ment en Iran, lequel n’est en rien un allié — pour les peuples oppri­més comme pour les pro­gres­sistes. Une posi­tion bien­ve­nue, qui tranche avec les dis­cours cam­pistes que l’on peut mal­heu­reu­se­ment entendre dans cer­tains pans de la gauche et des milieux anti-impé­ria­listes.

« Depuis l’assassinat de Jîna Mah­sa Ami­ni, jusqu’aux grèves et aux mobi­li­sa­tions de ces der­niers jours, un même cri tra­verse tout l’Iran : ‘Jin, Jiyan, Aza­dî’ (Femme, vie, liber­té) », a salué Auré­lien. Et le mili­tant d’Aiak de conclure : « Ce slo­gan n’est pas qu’un mot d’ordre. C’est un pro­jet de socié­té, un hori­zon d’émancipation, un appel uni­ver­sel à la digni­té humaine. Nous ne pou­vons pas res­ter sourds. Nous ne pou­vons pas res­ter silen­cieux. »