Municipales. Le Grenoble Alpes collectif veut « redonner le pouvoir aux citoyens »

« Si on m’a­vait deman­dé il y a un an [NDLR : de mener une cam­pagne élec­to­rale, d’ac­cep­ter de faire par­tie d’une liste], j’au­rais dit que ce n’é­tait pas pour moi. C’est une bar­rière à dépas­ser. » Le constat de Léo­nie Cha­mus­sy ne fait pas seule­ment écho à son his­toire per­son­nelle mais illustre éga­le­ment la rai­son d’être et l’am­bi­tion du Gre­noble Alpes col­lec­tif (GAC). À savoir « redon­ner le pou­voir aux citoyennes et citoyens » afin que ceux-ci puissent déci­der ensemble de l’avenir de la ville. Ce qui implique un prin­cipe très simple, bran­di en éten­dard par le col­lec­tif : « Tout le monde peut être lu. »

Assis dans leur local de cam­pagne, sur l’a­ve­nue Félix-Vial­let, Léo­nie Cha­mus­sy et Fabien Giver­naud narrent tous deux des par­cours dif­fé­rents mais aux moti­va­tions très proches. La jeune mili­tante de 25 ans, ingé­nieure dans une Scop à 80 %, était « inté­res­sée par la poli­tique mais ne se recon­nais­sait pas dans les par­tis poli­tiques ». Avec le GAC, elle a « décou­vert une façon de faire la poli­tique plus col­lec­tive et inclu­sive ».

Le second est, lui, une per­son­na­li­té recon­nue de la scène cultu­relle gre­no­bloise, direc­teur artis­tique de Mix’arts. Et l’un des co-fon­da­teurs du Gre­noble Alpes col­lec­tif. « L’i­dée est née, il y a un an et demi, d’un petit groupe de per­sonnes ayant des désac­cords sur pas mal de choses avec la mai­rie actuelle, raconte-t-il. À l’é­poque, à gauche, il ne se pas­sait pas grand chose et en face, Cari­gnon arri­vait très fort. On s’est donc dit qu’il fal­lait pro­po­ser une alter­na­tive. »

« Le plé­bis­cite ren­verse ce qui se fait tra­di­tion­nel­le­ment. (…) Tous les Gre­no­blois ou les per­sonnes impli­quées dans la vie de la com­mune peuvent pro­po­ser des noms de citoyen-nes sus­cep­tibles de faire par­tie de la liste. »

Léo­nie Cha­mus­sy, mili­tante du GAC

De fil en aiguille, le col­lec­tif s’é­toffe pour atteindre aujourd’­hui une tren­taine de membres actifs qui se réunissent régu­liè­re­ment, sui­vis par envi­ron 400 per­sonnes abon­nées aux infor­ma­tions heb­do­ma­daires. « Des pro­fils plu­tôt jeunes » pour la plu­part, confie Fabien Giver­naud qui, du haut de ses 39 ans, fait presque figure de vété­ran. Tous séduits par cette façon de « mili­ter dif­fé­rem­ment » et cette ambi­tion affi­chée « d’in­clure les habi­tants dans les déci­sions ».

L’ob­jec­tif est en effet de « sor­tir de ce for­mat clas­sique des élec­tions avec un chef ou deux, sou­vent des hommes blancs de plus de 50 ans, qui demande aux gens de se ral­lier à eux », indique le mili­tant. Lui comme ses cama­rades refusent caté­go­ri­que­ment ce type de sché­ma ver­ti­cal et planchent donc sur un sys­tème plus hori­zon­tal et plus démo­cra­tique. « On a tou­jours eu cette idée de choi­sir la tête de liste avec une élec­tion sans can­di­dats. Après, même à l’heure actuelle, on ne sait pas vrai­ment com­ment la liste va se déci­der », recon­naît Fabien Giver­naud.

Pro­cé­dé phare du GAC, au cœur de toute sa stra­té­gie, « le plé­bis­cite ren­verse ce qui se fait tra­di­tion­nel­le­ment, vante Léo­nie Cha­mus­sy. Ce n’est pas une per­sonne qui se pro­pose pour être sur la liste, mais une per­sonne qu’on a pro­po­sée. » Le pro­ces­sus de dési­gna­tion est ain­si ouvert à l’en­semble des habi­tants de la ville. « Tous les Gre­no­blois ou les per­sonnes impli­quées dans la vie de la com­mune peuvent pro­po­ser des noms de citoyen-nes sus­cep­tibles de faire par­tie de la liste », explique-t-elle. Libre à cha­cun d’ac­cep­ter ou non de figu­rer sur la pla­te­forme de plé­bis­cite citoyen.

Le binôme de têtes de liste désigné les 6 et 7 décembre

Seules contraintes, il faut être « éli­gible à Gre­noble et por­ter des valeurs concor­dant avec celles du Gre­noble Alpes col­lec­tif », défi­nies notam­ment dans une charte. Toutes les per­sonnes plé­bis­ci­tées à la date limite du 15 novembre (actuel­le­ment une qua­ran­taine) se retrou­ve­ront pour le week-end de ren­contre et for­ma­tion pré­vu same­di 15 et dimanche 16 novembre, avec en point d’orgue le grand mee­ting fes­tif orga­ni­sé ce same­di soir au local. Une pre­mière étape avant le week-end des 6 et 7 décembre, qui ver­ra les membres du GAC et les habi­tants plé­bis­ci­tés dési­gner la ou les deux têtes de liste ain­si que les autres can­di­dats de la liste.

Si le dis­po­si­tif a déjà été expé­ri­men­té à Tou­louse par l’Ar­chi­pel citoyen, ce sera une grande pre­mière à Gre­noble et plus goba­le­ment en Isère. Un bon moyen de se démar­quer lors­qu’on a « des moyens finan­ciers et média­tiques bien plus faibles que ceux des autres can­di­dats ». Pour Fabiern Giver­naud, c’est aus­si une ques­tion de cohé­rence : « Dans la V^e Répu­blique, le maire ou le pré­sident ont tous les pou­voirs. Si on veut être cré­dible en prô­nant la sor­tie de la V^e Répu­blique, il faut mon­trer que notre sys­tème fonc­tionne à l’é­chelle locale. »

Dans la même veine, les mili­tant-es du Gre­noble Alpes col­lec­tif prônent éga­le­ment la pari­té sociale, thème qui sera l’ob­jet d’une soi­rée spé­ciale, le 4 décembre, en pré­sence du socio­logue Kevin Vacher. L’i­dée, là encore, est de démo­cra­ti­ser la poli­tique, notam­ment grâce aux cri­tères défi­nis pour le plé­bis­cite. « Ils sont beau­coup basés sur la classe sociale, l’o­ri­gine géo­gra­phique et eth­no-raciale… Ce qui per­met de pré­sen­ter des per­sonnes n’é­tant pas des pro­fes­sion­nels de la poli­tique », sou­ligne le res­pon­sable de Mix’arts.

« Dans une autre logique que les partis politiques »

Natu­rel­le­ment, une ques­tion brûle les lèvres : com­ment se posi­tionne poli­ti­que­ment le Gre­noble Alpes col­lec­tif ? « On est une liste citoyenne et par­ti­ci­pa­tive qui fait par­tie d’un réseau natio­nal, Actions com­munes, pré­sen­tant plus de trois cents listes pour les muni­ci­pales 2026, pré­cise Léo­nie Cha­mus­sy. En fait, on est dans une autre logique que les par­tis poli­tiques : on ne se défi­nit pas de droite ou de gauche, on pré­fère par­ler de valeurs. » Alors bien sûr, celles-ci sont « plu­tôt des valeurs de gauche », admet Fabien Giver­naud. « Mais comme la gauche ins­ti­tu­tion­nelle ne les porte pas réel­le­ment, on n’a pas envie d’être éti­que­té ain­si. »

Mal­gré tout, le GAC a déjà ren­con­tré toutes les listes de gauche et conti­nue à dis­cu­ter avec tout le monde « hors Cari­gnon et RN ». Mais pas ques­tion pour ses mili­tants d’ac­cep­ter les appels du pied et autres mains ten­dues aux airs de cadeau empoi­son­né. Car tous ont été échau­dés par l’ex­pé­rience du Réseau citoyen qui a, selon eux, sacri­fié son auto­no­mie et sa liber­té en inté­grant la muni­ci­pa­li­té Piolle.

« On veut désacraliser le statut des élus »

Pour les membres du col­lec­tif, tout cela découle de leur vision de l’é­lu, « dif­fé­rente de celle des autres par­tis ». Fabien Giver­naud et Léo­nie Cha­mus­sy décryptent : « On veut désa­cra­li­ser le sta­tut des élus qui ne sont pas légi­times à prendre les déci­sions pour les habi­tants, mais qui sont là pour orga­ni­ser les débats. L’argent public n’est pas le leur, c’est celui des gens ! »

Ce sou­ci de contrôle démo­cra­tique se retrouve d’ailleurs dans le pro­gramme, en cours d’é­la­bo­ra­tion au sein des groupes de tra­vail auto­nomes, qui réflé­chissent sur diverses thé­ma­tiques (culture, sécu­ri­té, ali­men­ta­tion, loge­ment…). Durant plus de six mois, le Gre­noble Alpes col­lec­tif a notam­ment tra­vaillé sur le bilan des acteurs des poli­tiques cultu­relles et sur celui des ins­tances démo­cra­tiques — lequel a don­né lieu à un épais dos­sier de plus de 70 pages.

« On s’est ren­du compte à cette occa­sion qu’on avait encore quelques gros points de blo­cage avec la muni­ci­pa­li­té », relève Fabien Giver­naud. « Mais ce n’est pas le cas sur tout », avoue-t-il hon­nê­te­ment, citant les exemples de poli­tiques posi­tives sur « le vélo ou les can­tines dans les écoles ».

Un budget citoyen géré à 100 % par les habitants

Dans le pro­gramme du GAC, l’un des points les plus emblé­ma­tiques et sym­bo­liques concerne sans conteste le bud­get citoyen. Autre­ment dit, un bud­get muni­ci­pal géré inté­gra­le­ment par une assem­blée citoyenne, les Gre­no­blois déci­dant eux-mêmes de l’usage de chaque euro. « La majo­ri­té actuelle nous dit que c’est impos­sible mais on a ren­con­tré Hakim Sabri [NDLR : l’an­cien adjoint aux finances démis­sion­naire] pour qu’il nous donne son avis. Non seule­ment il a vali­dé notre pro­po­si­tion mais en plus, il nous rejoint », se féli­cite Fabien Giver­naud, ravi de cette « prise de guerre » confé­rant une réelle « légi­ti­mi­té » au col­lec­tif.

Ce der­nier entend éga­le­ment redon­ner toute sa place à la socié­té civile, au terme d’une décen­nie durant laquelle « la ville a énor­mé­ment muni­ci­pa­li­sé les choses », déplore le mili­tant. Celui-ci regrette ain­si « le fos­sé qui s’est creu­sé dans les quar­tiers popu­laires » entre les asso­cia­tions et la mai­rie, sans comp­ter la qua­si-dis­pa­ri­tion des struc­tures indé­pen­dantes (mai­sons des habi­tants, MJC…). Le GAC, lui, pro­pose notam­ment de « sup­pri­mer les grands évé­ne­ments orga­ni­sés par la ville, comme la Fête des Tuiles, Émer­gences ou la Bien­nale des villes en tran­si­tion ». Autant de pro­jets coû­teux dont le bud­get pour­rait être affec­té au monde asso­cia­tif.

« Quand les gens sortent de ce qu’on leur matraque à la télé­vi­sion, on réa­lise qu’ils sont capables de réflé­chir par eux-mêmes. »

Fabien Giver­naud, co-fon­da­teur du GAC

Très cri­tique sur la poli­tique cultu­relle sous les man­dats d’É­ric Piolle, le col­lec­tif n’é­pargne pas non plus l’é­dile sur la ques­tion de la sécu­ri­té, accu­sant « la majo­ri­té d’a­voir lais­sé le champ libre à la droite ». « C’est un sujet cen­tral », acquiesce Léo­nie Cha­mus­sy, qui appelle à « ren­for­cer les expé­ri­men­ta­tions en cours » sur la police de proxi­mi­té ou à « recréer des espaces de dis­cus­sion pour faire dia­lo­guer les habi­tants des quar­tiers avec les pro­fes­sion­nels de la sécu­ri­té (poli­ciers, pom­piers…) ». Et ce, pour faire remon­ter des pro­po­si­tions dans les CLSPD ou à la pré­fec­ture.

Tous sont en revanche très sévères sur les mesures défen­dues par la droite, comme le déve­lop­pe­ment des camé­ras de vidéo­sur­veillance ou l’ar­me­ment des poli­ciers muni­ci­paux. « C’est pure­ment déma­go­gique et ça n’au­rait pas d’ef­fet sur la délin­quance », juge ain­si Fabien Giver­naud.

Ce der­nier n’é­lude pas non plus indis­pen­sables poli­tiques envi­ron­ne­men­tales, citant plus par­ti­cu­liè­re­ment la conven­tion citoyenne pour le cli­mat. Avec un constat empi­rique : « Quand les gens sortent de ce qu’on leur matraque à la télé­vi­sion, on réa­lise qu’ils sont capables de réflé­chir par eux-mêmes. » D’où sa convic­tion quant à l’im­por­tance de la démo­cra­tie directe, qui ne se résume pas aux réfé­ren­dums, pro­ces­sus lar­ge­ment faus­sé par « tous les biais média­tiques ».

« Faire un gros score au premier tour et gagner la prochaine fois »

Dans ce contexte, qu’es­père le Gre­noble Alpes col­lec­tif en mars pro­chain ? Pre­mier point, ses membres tiennent à ras­su­rer sur leur sens des res­pon­sa­bi­li­tés. « On garde quand même l’ob­jec­tif de ne pas faire pas­ser la droite. S’il y a un vrai risque d’une arri­vée de Cari­gnon à la mai­rie, on fera bien sûr ce qu’il faut », se pro­jette Fabien Giver­naud. Pour le reste, assène Léo­nie Cha­mus­sy, « on n’est pas là pour faire de la figu­ra­tion mais pour avoir des élus et mettre en place l’ex­pé­ri­men­ta­tion de la démo­cra­tie directe ».

Sur le long terme, le GAC espère « faire vivre ses valeurs hors des élec­tions », indique-t-elle. Entrer dans les ins­tances de déci­sion pour « chan­ger les choses de l’in­té­rieur ». « Lucides », comme ils l’a­vouent eux-mêmes, ses mili­tants entendent bien faire du scru­tin une tri­bune et un trem­plin pour popu­la­ri­ser leurs idées. Fabien Giver­naud dévoile ain­si ce qui serait le véri­table objec­tif du col­lec­tif : « faire un gros score au pre­mier tour, en 2026, et gagner la pro­chaine fois »…