Grenoble. Les deux élus exclus du groupe LFI dénoncent une « purge »

« Ce post est prêt depuis long­temps. » Ain­si débute la publi­ca­tion pos­tée par Lau­ren Viguier sur Ins­ta­gram, ce jeu­di 9 juillet, pour com­men­ter son exclu­sion et celle de son colis­tier Tho­mas Man­droux du groupe LFI au conseil muni­ci­pal de Gre­noble. Infor­ma­tion que les deux élus affirment avoir « apprise par voie de presse » — en l’oc­cur­rence via un article du Dau­phi­né libé­ré. « Nous n’a­vons reçu aucun mes­sage, appel ou mail de la part du groupe, seule­ment consta­té que nous n’é­tions plus dans les boucles Tele­gram des élu·es », s’ex­clament-ils dans un com­mu­ni­qué com­mun dif­fu­sé éga­le­ment ce jeu­di.

Depuis leur par­ti­ci­pa­tion au conseil muni­ci­pal d’ins­tal­la­tion de Lau­rence Ruf­fin, le 27 mars, Lau­ren Viguier et Tho­mas Man­droux, élus à la suite de l’ac­cord tech­nique conclu dans l’entre-deux-tours entre les listes d’Al­lan Bru­non et de la future maire de Gre­noble, n’é­taient plus réap­pa­rus sur les bancs de la France insou­mise. Une absence qui inter­ro­geait et que les récents évé­ne­ments éclairent donc d’un jour nou­veau.

« Traitée en traîtresse »

De fait, le ver était dans le fruit depuis de longues semaines, comme le confirme Lau­ren Vigiuier sur le réseau social. Ce post, la conseillère muni­ci­pale et métro­po­li­taine avait en effet « com­men­cé à l’é­crire depuis le jeu­di 23 avril 2026, jour du conseil métro­po­li­tain d’ins­tal­la­tion ». Ce jour-là, la séance, émaillée d’in­ter­mi­nables sus­pen­sions et dis­cus­sions, s’é­tait ache­vée, au bout de treize heures, par le malaise du futur pré­sident Guillaume Lis­sy, au coude-à-coude avec Raphaël Guer­re­ro.

C’est aus­si là qu’é­taient appa­rues les pre­mières fis­sures dans le groupe LFI, selon Lau­ren Viguier, qui explique aujourd’­hui s’être oppo­sée au main­tien de la can­di­da­ture d’Al­lan Bru­non. « Je tente en vain d’é­vi­ter le pire : que la droite gagne la pré­si­dence de la métro­pole », raconte-t-elle. « Trai­tée en traî­tresse » tout au long de la réunion de groupe, la désor­mais ex-élue insou­mise s’in­surge éga­le­ment du conte­nu des trac­ta­tions menées entre Allan Bru­non et Guillaume Lis­sy. « Il n’est nul­le­ment ques­tion d’a­van­cées sociales et de mesures pro­gram­ma­tiques, mais de petits postes pour lui et ses copains, et d’in­dem­ni­tés de man­dat », accuse-t-elle, évo­quant des « négo­cia­tions abso­lu­ment indignes d’un membre de la France insou­mise ».

« Il était phy­si­que­ment impos­sible d’exer­cer notre man­dat dans ces condi­tions. »

Pour cette der­nière comme pour Tho­mas Man­droux, le cou­pable de la rup­ture actuelle est clai­re­ment iden­ti­fié. Tous deux dénoncent ain­si une « nou­velle vio­lence » com­mise à leur encontre par le can­di­dat LFI aux muni­ci­pales, dont ils pointent les pro­pos et les actes « vio­lents, auto­ri­taires, sexistes, LGBT­phobes ». Face à un achar­ne­ment qu’ils qua­li­fient de « har­cè­le­ment moral », il était, selon eux, « phy­si­que­ment impos­sible d’exer­cer [leur] man­dat dans ces condi­tions ». Il en allait de leur san­té, affirment-ils.

Lau­ren Viguier et Tho­mas Man­droux assurent tou­te­fois regret­ter de por­ter sur la place publique une polé­mique qui aurait dû res­ter et se régler en interne. « Par cette énième purge, Allan Bru­non prend le risque de salir l’i­mage de notre mou­ve­ment », déplorent les élus. Ceci, alors que « des démarches en interne étaient en cours » auprès des dif­fé­rentes ins­tances com­pé­tentes de la France insou­mise. Et qu’une demande de média­tion par l’in­ter­mé­diaire de la dépu­tée Éli­sa Mar­tin aurait été refu­sée par le pré­sident du groupe LFI, d’a­près les deux exclus.

Trahison des principes contre calomnie et désaccords politiques

Ciblé nom­mé­ment par ses anciens colis­tiers, Allan Bru­non réagit d’a­bord froi­de­ment aux sol­li­ci­ta­tions du Tra­vailleur alpin, main­te­nant sa posi­tion de « ne pas répondre à l’or­gane local de pro­pa­gande du Par­ti com­mu­niste fran­çais ». Il prend néan­moins le temps de glis­ser un mes­sage au ton mena­çant, invi­tant « cer­tains à la pru­dence », avant de fus­ti­ger « la calom­nie uti­li­sée par ces deux mili­tants pour mas­quer des pro­blèmes poli­tiques qu’ils ont avec la ligne de notre mou­ve­ment ».

Une rup­ture liée à de banals désac­cords poli­tiques ? La thèse ne tient pas, rétorquent Lau­ren Viguier et Tho­mas Man­droux — membre du par­ti Révo­lu­tion éco­lo­gique pour le vivant (REV) d’Aymeric Caron — qui se disent fidèles à l’i­déal insou­mis ori­gi­nel, accu­sant Allan Bru­non de « tra­hir constam­ment les prin­cipes » de la France insou­mise. Eux le pro­mettent, ils conti­nue­ront à faire cam­pagne pour Jean-Luc Mélen­chon en vue de la pré­si­den­tielle 2027 ain­si qu’à se battre pour le pas­sage à la VI^e Répu­blique et pour l’a­vè­ne­ment de « la nou­velle France ».

« Pour éga­le­ment nous concen­trer sur la vic­toire de Jean-Luc Mélen­chon en 2027 et la défaite du péril fas­ciste, nous pré­sen­te­rons notre démis­sion de nos man­dats muni­ci­paux et métro­po­li­tains. Nous rem­bour­se­rons inté­gra­le­ment les indem­ni­tés per­çues à ce titre », conclut le binôme.

Qui les remplacera aux conseils municipal et métropolitain ?

Aucun des treize colis­tiers LFI ini­tiaux ne figu­rant au-delà de la 46^e place, les deux sièges lais­sés vacants au conseil muni­ci­pal par la démis­sion de Lau­ren Viguier et Tho­mas Man­droux ne pour­ront reve­nir à d’autres élus insou­mis. Selon l’a­rith­mé­tique, ce sont donc les deux sui­vants sur la liste, Myriam Mes­saou­di (47^e) et Moha­med Bel­hadj (48^e), tous deux élus sur la liste Oui Gre­noble de Lau­rence Ruf­fin, qui devraient sié­ger en théo­rie au conseil muni­ci­pal.

La ques­tion se pose éga­le­ment pour la métro­pole de Gre­noble puisque Lau­ren Viguier était conseillère métro­po­li­taine. Et selon la même logique, c’est Michelle Sy, autre élue Oui Gre­noble et 29^e sur la liste des can­di­dats au conseil com­mu­nau­taire, qui lui suc­cé­de­ra sur les bancs de cette assem­blée.