Rencontre de la gauche rassemblée, à Saint-Égrève.

Par Edouard Schoene

/

Image principale
Une soixantaine de personnes s'est retrouvée à Saint-Egrève pour débattre de la situation politique, du NFP et de son avenir.
Le Nouveau Front populaire (NFP) invitait à une réunion publique à Saint-Égrève, ce jeudi 13 février, en présence d’une cinquantaine de citoyens et du député de la circonscription, Jérémie Iordanoff (EELV). Les revendications pour un mieux vivre ont été discutées : abroger la réforme des retraites, recruter des professionnels du soin, augmenter le salaire minimum, augmenter les aides pour l’isolation des logements…

Il reve­nait à Monique Bas­sols (PCF) d’introduire la ren­contre : « Le NFP est  issu de l’union des forces  poli­tique de gauche, créé en quelques jours, pour faire bar­rage aux par­tis de la majo­ri­té pré­si­den­tielle  et  au RN suite à la dis­so­lu­tion de l’Assemblée natio­nale par Macron », disait-elle. « Le NFP,  force poli­tique qui a rem­por­té le plus de sièges aux légis­la­tives, a sou­le­vé  l’espoir de mil­lions de per­sonnes de voir leur vie enfin chan­ger. Aujourd’hui – un bud­get natio­nal  d’une très  grande aus­té­ri­té a été impo­sé à coup de 49,3. Le bud­get de la sécu a subit le même sort. Les risques cli­ma­tiques, les besoins de la popu­la­tion sont niés.  La mon­tée de l’extrême droite dans le monde et en France – avec un dis­cours raciste et ségré­ga­tion­niste –  nous  appelle à la résis­tance. »

Monique Bas­sols.

Fré­dé­ric Migno­ni (PCF) a intro­duit un des quatre thèmes rete­nus pour la soi­rée, les retraites, en rap­pe­lant le pro­gramme du NFP, page 13. Un débat mus­clé s’en est sui­vi, plu­sieurs inter­ve­nants sou­li­gnant que les dépu­tés du NFP ne doivent rien lâcher sur l’exigence de l’’abandon de la loi Macron sur les retraites, d’autres insis­tant sur la néces­si­té de recons­truire la Sécu­ri­té sociale sur les bases d’une retraite par répar­ti­tion, une reva­lo­ri­sa­tion des retraites par l’augmentation des salaires, une ges­tion démo­cra­tique.

Axel (LFI),  méde­cin, est inter­ve­nu sur la san­té, plus pré­ci­sé­ment la situa­tion des urgences au CHU de Gre­noble. Il a dénon­cé l’encombrement des urgences par manque de lits dans l’hôpital, par manque de méde­cins en ville, pré­ci­sant que nombre de méde­cins doivent tra­vailler 14 heures de suite sans pause. Le débat a été four­ni pour illus­trer la situa­tion très pré­oc­cu­pante de la san­té et énon­cer les pro­po­si­tions du NFP (page 9 du pro­gramme).

Jeanne et Élise, deux mili­tantes d’EELV, ont énon­cé avec convic­tion des exi­gences très radi­cales pour sor­tir les quar­tiers popu­laires de la misère, dénon­cer la triple ségré­ga­tion dont sont vic­times ces popu­la­tions. Elles ont fus­ti­gé l’islamophobie, les condi­tions inac­cep­tables de loge­ments, de vie, notam­ment puis énon­cé les exi­gences du NFP.

Un débat nour­ri a ensuite por­té sur les dif­fi­cul­tés à convaincre, à mobi­li­ser les abs­ten­tion­nistes, à gagner sur la déma­go­gie popu­liste de l’extrême droite, sou­li­gnant l’enthousiasme de l’électorat de gauche en juin qui s’est féli­ci­té de l’accord élec­to­ral du NFP. Jean Raba­té (PCF) est inter­ve­nu avec une grande solen­ni­té pour énon­cer l’importance pri­mor­diale de se ras­sem­bler : « l’heure n’est pas à la sous­trac­tion mais à l’addition ».

Jeanne et Élise, mili­tantes éco­lo­gistes.

Jéré­mie Ior­da­noff, dépu­té, inter­vient pour dire entendre les inquié­tudes expri­mées. Il insiste sur l’importance du résul­tat des élec­tions légis­la­tives 2024 qui ont inver­sé ceux des euro­péennes. Il sou­ligne le fait que la Ve Répu­blique nous mène jour après jour dans l’impasse avec le pré­sident Macron qui aurait dû nom­mer Lucie Cas­tets Pre­mière ministre. Dérou­lant l’histoire des huit der­niers mois il estime que « ce qui nour­rit la crise poli­tique depuis des mois, c’est que plu­sieurs par­tis poli­tiques du NFP visent les échéances des pré­si­den­tielles avant tout ». Répon­dant à des inter­ve­nants qui se déclarent avoir voté pour lui et lui repro­chant de ne pas avoir voté toutes les motions de cen­sure pré­sen­tées par LFI, il apporte quelques pré­ci­sions. «  Je n’ai pas voté toutes les motions de cen­sure. J’ai voté la cen­sure qui a fait tom­ber le gou­ver­ne­ment Bar­nier. Cela a été dif­fi­cile d’ailleurs à expli­quer lors de plu­sieurs réunions en milieu rural dans ma cir­cons­crip­tion. Je m’engage à voter toute cen­sure qui pour­ra faire tom­ber le gou­ver­ne­ment actuel. »

La soi­rée s’est ter­mi­née, après deux heures et demi de débat, par un pot au cours duquel plu­sieurs per­sonnes ont expri­mé, dans des moments d’échanges, leur satis­fac­tion pour cette ini­tia­tive mise en route par le PCF, qui ouvre des pers­pec­tives de ras­sem­ble­ment à gauche.

Fré­dé­ric Migno­ni, mili­tant com­mu­niste.
Jéré­mie Ior­da­noff, dépu­té de la 5e cir­cons­crip­tion de l’I­sère.

Partager cet article

Avant de partir

Votre soutien compte pour nous

Le Travailleur alpin vit depuis 1928 grâce à l’engagement de ses lecteurs. Aujourd’hui encore, ce média propose un autre regard sur vos espoirs, vos luttes, vos aspirations. Une voix unique dans la presse d’information départementale.

Pour protéger l’indépendance du Travailleur alpin, assurer son développement, vos dons nous sont précieux – nous assurons leur traitement en partenariat avec la fondation l’Humanité en partage.

Merci d’avance.

Faire un don défiscalisé maintenant

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *