« Cessez-le-feu, tout doit converger vers cet objectif »

« Comme tout le monde, nous ne nous y atten­dions pas. » Marie-Luce Jaou­ha­ri co-pré­si­dente de l’Association France Pales­tine soli­da­ri­té Isère Gre­noble, se sou­vient du 7 octobre, de l’attaque et des prises d’otages par le Hamas en Israël. « Des crimes, incon­tes­ta­ble­ment, et tout de suite nous avons été som­més de nous expli­quer, comme si notre posi­tion de défen­seurs du droit inter­na­tio­nal impli­quait que nous ayons à nous jus­ti­fier », ajoute Jean-Paul Foul­croy, secré­taire de l’association.

Dans les heures qui ont sui­vi, un déluge de feu s’est abat­tu sur les Gazaouis. Début juillet, cela durait depuis neuf mois. Morts, bles­sés, attaques contre l’organisation de secours, des jour­na­listes ciblés, la famine orga­ni­sée… la liste est longue — « elle n’a jamais été aus­si bien docu­men­tée, nous avons le son et l’image » — des crimes de guerre et crimes contre l’humanité per­pé­trés à Gaza par l’armée israé­lienne.

Tout de suite, la ques­tion s’est posée ; com­ment orga­ni­ser la soli­da­ri­té, que faire pour que ça s’arrête ? « Avec un but unique, obte­nir un ces­sez-le-feu, tout doit conver­ger vers cet objec­tif », insiste Marie-Luce Jaou­ha­ri. Ce qui n’empêche évi­dem­ment pas les mili­tants de l’AFPS de répondre aux sol­li­ci­ta­tions pour expo­ser l’histoire du conflit et celle de toutes les réso­lu­tions prises par les Nations unies sans jamais avoir été mises en œuvre par l’État d’Israël, avec le sou­tien des États-Unis. Car les hor­reurs actuelles sont la suite de décen­nies d’atteintes aux droits de l’homme, d’une poli­tique du gou­ver­ne­ment d’extrême droite israé­lien que de nom­breuses ONG qua­li­fient d’apartheid, terme que la Cour de jus­tice inter­na­tio­nale a elle-même uti­li­sé.

L’AFPS ne pré­tend en aucune façon éta­blir un plan pour une solu­tion de sor­tie durable du conflit. « Déci­der de leur ave­nir, ça appar­tient aux Pales­ti­niens », sou­ligne Marie-Luce Jaou­ha­ri qui défend le droit à l’autodétermination du peuple pales­ti­nien. Solu­tion à deux Etats qui fait plu­tôt consen­sus au niveau inter­na­tio­nal, Etat démo­cra­tique où serait assu­rée l’égalité des droits entre citoyens par delà leurs ori­gines… « de toute façon, je ne vois pas com­ment la paix pour­rait reve­nir sans une impli­ca­tion de la com­mu­nau­té inter­na­tio­nale sur la base du res­pect du droit, du droit au retour des Pales­ti­niens spo­liés avec ce qui peut être négo­cié en terme de com­pen­sa­tions, et de la libé­ra­tion des pri­son­niers poli­tiques », com­mente Jean-Paul Foul­croy.

La Cour internationale de justice a employé le terme d’apartheid

D’où l’importance des actions entre­prises en France et par­tout dans le monde. « Chaque jour, il se passe quelque chose dans le pays — l’AFPS n’a pas le mono­pole de la Pales­tine — , mal­gré le silence des médias, si ce n’est pour rendre compte d’incidents mar­gi­naux. » L’Isère est d’ailleurs lar­ge­ment au ren­dez-vous de la soli­da­ri­té avec de nom­breuses mani­fes­ta­tions notam­ment, « même si neuf mois c’est long et qu’il n’est pas pos­sible de tout faire au même niveau. » Dans ce contexte, l’AFPS se conçoit comme l’organisatrice d’actions de soli­da­ri­té – comme le mee­ting qui a eu lieu le 31 jan­vier à Échi­rolles avec Salah Hamou­ri – mais aus­si comme un cata­ly­seur d’énergies et d’envies pour favo­ri­ser la démul­ti­pli­ca­tion de la soli­da­ri­té.

Com­ment mieux faire encore, com­ment mieux être au niveau de l’agression per­pé­trée par le gou­ver­ne­ment d’extrême droite israé­lien ? « Il manque bien sûr l’engagement de la France et de son gou­ver­ne­ment pour faire ces­ser les livrai­sons d’armes, obte­nir l’arrêt des mas­sacres, faire pres­sion sur le gou­ver­ne­ment israé­lien, mobi­li­ser la com­mu­nau­té inter­na­tio­nal ; évi­dem­ment la ques­tion du deux poids deux mesures est posée. » Car il n’y aura pas d’issue sans l’engagement de la com­mu­nau­té inter­na­tio­nale.

Et, pour l’AFPS, la convo­ca­tion de la néces­saire lutte contre l’antisémitisme ne jus­ti­fie en rien cette absence d’engagement. « Il y a eu ins­tru­men­ta­li­sa­tion de l’antisémitisme dans le débat de poli­tique inté­rieur, mais cela ne cor­res­pond pas à la réa­li­té de ce que nous ren­con­trons avec les citoyens ; ce que nous cri­ti­quons, c’est l’État d’Israël, c’est clair pour tout le monde et nous y sommes très atten­tifs .»

Ce « deux poids deux mesures », les mili­tants de l’AFPS le retrouvent dans les ins­ti­tu­tions locales. « Nous avons vu des dra­peaux ukrai­niens sur les fron­tons de mai­ries, pas de dra­peaux pales­ti­niens », cite par exemple Jean-Paul Foul­croy qui estime disons « limi­té » le conte­nu du vœu pré­sen­té au conseil muni­ci­pal de Gre­noble le 24 mai der­nier.

Reste plus que jamais l’impératif de la soli­da­ri­té à laquelle s’emploie l’AFPS pour que cesse l’horreur que vivent les Gazaouis, que cessent les meurtres, agres­sions et les humi­lia­tions en Cis­jor­da­nie occu­pée.

La solidarité avec ceux qui n’y sont pour rien

Des parents, des habitants de la Villeneuve, des rencontres… Et une action de solidarité pour Gaza, pour le peuple palestinien.

« Je n’arrive pas à me dire qu’on tue des enfants. » Peut-être tou­chée plus encore que d’autres : Dja­nette est auxi­liaire pué­ri­cul­trice dans une crèche de la Vil­le­neuve. Char­lotte, l’envie de « pas­ser à l’acte », c’est lors de la confé­rence du 31 jan­vier don­née par Salah Hamou­ri à Echi­rolles, orga­ni­sée par l’AFPS. Elle y a ren­con­tré des mili­tants de l’AFPS et de l’Union juive fran­çaise pour la paix. Char­lotte en parle autour d’elle, notam­ment devant la crèche à laquelle elle confie sa fille. Un groupe se forme : Sarah, Bra­him, Asma, Ana… Et une idée : une course à pied soli­daire. Pro­jet concré­ti­sé le 29 juin, assor­ti d’une col­lecte rever­sée à des pro­jets soli­daires en Pales­tine.

Une question humanitaire devenue clivante

« Nous ne nous sommes pas retrou­vés par hasard, ce sont de belles ren­contres, pour des valeurs humaines », sou­ligne Dja­nette. Tout en notant que ce n’est pas tou­jours com­pris de la même manière. « La ques­tion pales­ti­nienne est deve­nue cli­vante, quand tu parles de la Pales­tine, du coup, tu es anti­sé­mite », com­mente Char­lotte. « Je défends une cause, les enfants, et il y en a qui vou­draient faire pas­ser ça pour de l’antisémitisme ; je ne com­prends pas », regrette Dja­nette.

Ce qui motive cet enga­ge­ment, « c’est d’agir contre l’injustice, la soli­da­ri­té avec ceux qui n’y sont pour rien et qui souffrent ».

Des valeurs qui vont bien au delà du seul conflit au Proche-Orient. Et qui sont à l’origine de la mul­ti­pli­ca­tion des « micro-ini­tia­tives », prises par des groupes d’amis, des citoyens de convic­tions diverses, pour un ces­sez-le feu à Gaza.

Vil­le­neuve et la Pales­tine

Villeneuve solidaire

« Ce que nous vou­lions aus­si, c’est mettre en valeur le quar­tier, mon­trer une image dif­fé­rente de celle que l’on nous ren­voie de quar­tier violent, où il ne ferait pas bon vivre. » Car ce sont une tren­taine de jeunes béné­voles, tous issus de la Vil­le­neuve qui se sont mobi­li­sés à l’appel de Dja­nette et de ses amis. Mobi­li­sés pour une cause huma­ni­taire : « il a tou­jours été très clair pour nous comme pour tous les béné­voles qui nous ont rejoints que nous met­tions en place une action de soli­da­ri­té pour les Pales­ti­niens en fai­sant bien la dif­fé­rence entre culture juive et mou­ve­ments sio­nistes ».
Avec une convic­tion : « je suis sûre que cette expé­rience, ces dis­cus­sions auront appor­té quelque chose à ces jeunes du quar­tier qui se sont inves­tis dans ce pro­jet », nous dit Dja­nette.

Courir pour la Palestine

Cela s’est pas­sé le 29 juin der­nier, au parc Bache­lard, à Gre­noble. Une série de courses à pied (de pro­me­nades pour cer­tains par­ti­ci­pants), sous l’appellation « Run 4 Pales­tine » (cou­rir pour la Pales­tine), avec le concours de l’association Sou­ly qui a per­mis le por­tage admi­nis­tra­tif du pro­jet.

Moyen­nant une par­ti­ci­pa­tion de 3 euros, les cou­reurs se sont élan­cés pour une boucle de 3,8 km, tan­dis qu’un tour de piste (400 ou 800 mètres) était ensuite pro­po­sé aux moins experts..

Dif­fé­rents stands pro­po­saient sur place des pro­duits pales­ti­niens, des ate­liers artis­tiques, des ses­sions d’écriture de mes­sages pour les enfants de Gaza, une ini­tia­tion sur patins à rou­lettes, des jeux pour les enfants, du maquillage…

Les béné­fices ont été rever­sés à l’association Unis­sons, dont la rai­son d’être est la lutte contre toutes les formes de dis­cri­mi­na­tion et de racisme ; une asso­cia­tion par­te­naire d’ONG déve­lop­pant des pro­jets soli­daires en Pales­tine.

ST Micro et Israël, faire la transparence

Les syndicats CGT de ST Microelectonics se sont adressés le 3 juin au président de la société, Jean-Marc Chéry. Pour formuler une exigence : garantir que leur entreprise ne participe pas aux massacres à Gaza.

En quoi cette entre­prise située à Crolles est-elle sus­cep­tible de par­ti­ci­per à la guerre en Pales­tine ?

Les sala­riés de ST Microe­lec­tro­nics fabriquent des puces sans savoir ce que seront leur des­ti­nées. En tant que mul­ti­na­tio­nale du sec­teur de la concep­tion et fabri­ca­tion de semi-conduc­teurs de très haute tech­no­lo­gie, nous four­nis­sons des com­po­sants qui sont mas­si­ve­ment uti­li­sés dans des dis­po­si­tifs mili­taires (arme­ment, sur­veillance, télé­com­mu­ni­ca­tion).

Nous avons eu une pre­mière alerte avec la guerre en Ukraine. L’Observatoire des arme­ments a publié un article sur son site concer­nant la pré­sence de puces dans l’armement russe et fabri­quées par notre entre­prise. Aujourd’hui ST Microe­lec­tro­nics a été contrainte, sous la pres­sion de l’opinion publique, de s’engager à ne plus four­nir de com­po­sants à la Rus­sie.

Des puces retrouvées dans de l’armement russe

Que dénon­cez-vous aujourd’hui ?

La pos­sible col­la­bo­ra­tion de ST Micro avec l’État israé­lien, les entre­prises israé­liennes du sec­teur de la défense ou par­ti­ci­pant à la vio­la­tion du droit inter­na­tio­nal en Israël et en Pales­tine. Elle est incom­pa­tible avec les valeurs de la CGT.

De plus, ces col­la­bo­ra­tions contre­vien­draient aux cri­tères de Res­pon­sa­bi­li­té socié­tale de l’entreprise (RSE) et ter­nissent son image publique.

Nous deman­dons la sus­pen­sion immé­diate de toute col­la­bo­ra­tion avec les entre­prises du sec­teur de la défense israé­lienne, y com­pris hors arme­ment, tant que les droits du peuple pales­ti­nien ne seront pas com­plè­te­ment res­pec­tés.

Mar­tine Briot

ST Micro en Israël

« Après avoir ouvert un centre de ventes en 2002 et un centre de recherche et déve­lop­pe­ment en 2012, il nous est appa­ru logique d’ouvrir un centre d’innovation en 2018 », décla­rait Sté­phane Chou­chan, direc­teur pays pour Israël de ST Microe­lec­tro­nics, en juin 2018 au Sénat. Il évo­quait à l’époque un chiffre d’affaires de 120 mil­lions de dol­lars domes­tiques en Israël, et pré­ci­sait que cela en fait « l’un des plus grands acteurs du semi-conduc­teur en Israël ».

D’où la demande de la CGT au patron de l’entreprise : « Afin d’assurer la trans­pa­rence des usages des puces pro­duites par notre entre­prise, nous vous deman­dons de rendre public, et notam­ment de com­mu­ni­quer au CSEC et aux CSE locaux, l’ensemble des par­te­na­riats en cours avec des enti­tés israé­liennes et de vous enga­ger for­mel­le­ment à ne plus tra­vailler avec des inter­mé­diaires com­mer­ciaux qui per­mettent à des États cri­mi­nels de se pro­cu­rer des com­po­sants ST Microe­lec­tro­nics et de contour­ner les embar­gos ».

Syndicats palestiniens

Trente syn­di­cats et asso­cia­tions pro­fes­sion­nelles pales­ti­niennes ont lan­cé un appel aux orga­ni­sa­tions syn­di­cales dans le monde pour leur deman­der de refu­ser de fabri­quer des armes des­ti­nées à Israël, refu­ser de les trans­por­ter vers Israël, faire pres­sion sur les gou­ver­ne­ments pour qu’ils cessent tout com­merce mili­taire avec Israël et, dans le cas des États-Unis, qu’ils cessent de le finan­cer. L’initiative de la CGT ST Micro s’inscrit dans le cadre de la réponse à cet appel.

RSE

Les cri­tères de res­pon­sa­bi­li­té socié­tale de l’entreprise ont été mis en place à la suite de l’accident mor­tel au Ben­gla­desh en 2013. Ce dis­po­si­tif concerne les entre­prises euro­péennes. Ils sont défi­nis par la Com­mis­sion euro­péenne comme éta­blis­sant la res­pon­sa­bi­li­té des entre­prises quant aux consé­quences de leur acti­vi­té sur la socié­té, dans leur pays d’origine comme dans le reste du monde. Contri­buer à une guerre, c’est lourd de consé­quences, pour le moins.