Les débats de la fête du TA. L’entreprise, quel travail !

Un constat tout d’a­bord. Si les notions de gauche et de monde du tra­vail ne se recoupent pas tou­jours, c’est parce que le mou­ve­ment ouvrier est affai­bli, que les col­lec­tifs de tra­vail ont chan­gé et que l’on constate une accen­tua­tion de la sépa­ra­tion de l’ouvrier du col­lec­tif. C’est ce qu’a détaillé Nico­las Cohard, secré­taire USTM CGT 38. La situa­tion se tra­duit par la casse du sen­ti­ment d’appartenance à l’entreprise, une perte du sens du tra­vail : « L’entreprise est un lieu où les sala­riés sont les lais­sés-pour-compte de la poli­tique du capi­tal. » D’où la néces­si­té d’introduire la démo­cra­tie sociale dans celle-ci, de déve­lop­per les natio­na­li­sa­tions, de sus­ci­ter Scop ou Scic, les sala­riés deve­nant ain­si déci­deurs.

Quelle ges­tion alors ? « La situa­tion des Scop en France est pire qu’ailleurs », dénonce Lau­rence Ruf­fin, diri­geante de la Scop Alma. « On a le moins d’administrateurs sala­riés en Europe ! » Et d’ex­pli­quer qu’il est essen­tiel de réin­tro­duire la démo­cra­tie éco­no­mique pour le bien-être de l’individu, pour la robus­tesse de l’entreprise, pour l’économie par la gou­ver­nance par­ta­gée, la démo­cra­tie.

« La phi­lo­so­phie des Scop (une per­sonne, une voix) est la vision d’une petite socié­té. »

Lau­rence Ruf­fin (Alma Scop)

« Le mou­ve­ment coopé­ra­tif fonc­tionne en réseau, en accor­dant une atten­tion par­ti­cu­lière sur l’industrie, même si on se déve­loppe sur­tout au niveau des ser­vices », argu­mente la vice-pré­si­dente de la Confé­dé­ra­tion géné­rale des Scop. Elle rap­pelle l’accompagnement des sala­riés du réseau pour la créa­tion de Scop (Dura­lex), tout en dénon­çant les contraintes finan­cières dues au sous-inves­tis­se­ment de l’État dans les pro­jets. Pour Lau­rence Ruf­fin, « la phi­lo­so­phie des Scop (une per­sonne, une voix) est la vision d’une petite socié­té ».

Que faire ? Jéré­mie Gio­no, secré­taire du PCF 38, insiste sur la néces­si­té de redon­ner la fier­té du tra­vail pro­duit, de prendre la main sur l’appareil pro­duc­tif. Et montre l’actualité du plan emploi/formation du PCF visant à étendre la sécu­ri­té sociale aux ques­tions de l’emploi.

Mathieu, repré­sen­tant du Par­ti du tra­vail de Bel­gique (PTB), décrit les démarches de son par­ti pour mettre la ques­tion du monde ouvrier au centre de son orga­ni­sa­tion et de son action. Une orien­ta­tion se concen­trant sur des sec­teurs-clé, avec de pre­miers résul­tats dans la bataille contre les pen­sions (retraites) à 67 ans.

« Pour notre par­ti, si on a recu­lé en termes d’implantation, on inter­vient cepen­dant sur une mise en réseau pour un dis­cours poli­tique sur l’entreprise, situe Jéré­mie Gio­no. On essaie de construire des espaces où les gens se ques­tionnent. »

Carré magique

Deux jour­na­listes, un élu, un diri­geant de club. Voi­là le panel réuni par le TA et les ultras gre­no­blois des Red Kaos, coor­ga­ni­sa­teurs du débat sur la « finan­cia­ri­sa­tion du foot­ball ». Vaste thème, comme le sou­ligne le séna­teur PCF de Mar­seille Jéré­my Bac­chi, vice-pré­sident de la com­mis­sion sport du Sénat, évo­quant les stades deve­nus, dans les années 2000, « des lieux d’expérimentation des poli­tiques publiques » sur la ges­tion des dépla­ce­ments, les fumi­gènes…

Jérôme Lat­ta, cofon­da­teur des Cahiers du foot­ball, retrace la « révo­lu­tion éco­no­mique » des droits de dif­fu­sion, qui ont connu une « hausse expo­nen­tielle » depuis les 80’s (jusqu’au pla­teau du Covid). En paral­lèle, la réforme de la Ligue des cham­pions, en 1992, illustre ce sys­tème de « ruis­sel­le­ment vers le haut, ce choix d’enrichir les clubs les plus riches ». Une période mar­quée par le fameux « arrêt Bos­man » libé­ra­li­sant le mar­ché des joueurs, en 1995.

Le choix du « ruissellement vers le haut »

Désor­mais, on voit sur­tout trois types d’investisseurs, détaille Jérôme Lat­ta : « les mil­liar­daires russes, amé­ri­cains ou du Moyen-Orient, les fonds d’investissement et les fonds sou­ve­rains » (cf le Qatar au PSG). S’y ajoute la mul­ti­pro­prié­té des clubs, avec « une sou­ve­rai­ne­té délé­guée au vais­seau ami­ral » (tels Man­ches­ter City ou Chel­sea), fus­tige Jéré­my Bac­chi.

« Près de 50 % des clubs appar­tiennent à des fonds de pen­sion ou sont inté­grés à une mul­ti­pro­prié­té », déplore Max Mar­ty, direc­teur du GF38, qui vante l’ancrage local du club. Lui refuse cette « uni­for­mi­sa­tion », convain­cu « qu’on ne joue pas au foot de la même façon » à Nantes, Lens ou Gre­noble. Quid de la crise actuelle des droits TV ? « Quand vous per­dez 4,5 mil­lions sur 13 M€, c’est dur… Il faut faire des efforts ! »

« Le foot­ball est en crise per­ma­nente », nuance Étienne Moat­ti, grand repor­ter à L’Équipe. « Quel autre modèle existe-t-il ? Aug­men­ter le prix des places, comme en Angle­terre ? Il y a besoin d’argent dans le foot », estime-t-il, louant la « soli­da­ri­té » fran­çaise avec 19 % des droits TV de L1 rever­sés à la L2. L’argent, il en faut donc, abonde l’élu PCF. Mais avec « plus d’équité », pour faire per­du­rer — ou revivre — « un foot­ball popu­laire ».

Manuel Pavard

Italie : quel fascisme ?

L’historien Gré­goire Le Qang et Ste­fa­no Galie­ni, de Rifon­da­zione Comu­nis­ta, ana­lysent le fas­cisme ita­lien contem­po­rain. Le gou­ver­ne­ment de Gior­gia Melo­ni, mal­gré son obses­sion anti-migrants, anti-fis­ca­li­té, anti-poli­tique, affiche son ali­gne­ment éco­no­mique (retraite à 67 ans), inter­na­tio­nal (sou­tien à Trump et à l’Otan), tout en accrois­sant son contrôle sur les médias d’État. Gior­gia Melo­ni, issue du Mou­ve­ment social ita­lien (fon­dé par d’anciens fas­cistes), ex-ministre de Ber­lus­co­ni, pré­side le par­ti d’extrême droite et natio­nal-conser­va­teur Fra­tel­li d’Italia, membre de la coa­li­tion de centre droit et seul grand par­ti du Par­le­ment.

Le MSI a béné­fi­cié des man­sué­tudes gou­ver­ne­men­tales avant une nor­ma­li­sa­tion due à l’arrivée de Ber­lus­co­ni. Pour accé­der au pou­voir, elle a donc uti­li­sé une voie déblayée par d’autres tout en construi­sant une image de défen­seur du peuple, pré­sen­tant une façade de res­pec­ta­bi­li­té cachant une grande radi­ca­li­té.

« Ils reprennent les tra­di­tions du fas­cisme social tout en les met­tant au goût du jour », confie Ste­fa­no. Tout est fait ain­si pour mon­trer que « l’ennemi c’est celui qui est encore moins bien loti que soi, qui est dif­fé­rent ». Une guerre contre les pauvres. Pour Rifon­da­zione Comu­nis­ta, il faut redon­ner son espace à la vrai poli­tique. Et de saluer un cer­tain réveil de la socié­té civile et des mani­fes­ta­tions.

Communes : résister au présent

Des élus de gauche prouvent que les com­munes peuvent être des lieux de résis­tance contre la poli­tique de l’État. « L’égalité répu­bli­caine est en dan­ger », sou­ligne Guillaume Lis­sy, maire PS de Seys­si­net-Pari­set. « Il faut se battre pour pré­ser­ver et déve­lop­per nos équi­pe­ments. On a moins de leviers qu’avant, mais des capa­ci­tés d’agir », ajoute Laurent Ama­dieu, maire EELV de Saint-Égrève. Aman­dine Demore, maire PCF d’Échirolles, démontre, exemples locaux à l’appui, com­bien l’État mal­traite les com­munes et ses popu­la­tions.

David Quei­ros, maire PCF de Saint-Mar­tin d’Hères, fus­tige un gou­ver­ne­ment qui s’attaque « aux poli­tiques visant à réduire les inéga­li­tés sociales », et étrangle finan­ciè­re­ment les com­munes sans com­battre l’évasion fis­cale.

Quid de l’intercommunalité ? « On a moins la main », dit Laurent Ama­dieu, Aman­dine Demore déplo­rant « qu’elle éloigne des citoyens alors qu’elle porte des sujets quo­ti­diens (voi­ries) ».

La résis­tance,? « C’est dans l’ADN des gens, c’est cultu­rel », exprime Laurent Ama­dieu. « Mieux se connaître, c’est aus­si par­ti­ci­per à une résis­tance », selon Yann Berhault, maire de Jar­cieu. Pour Sophie Cel­ton (Coopé­ra­tive des élus com­mu­nistes et répu­bli­cains), « les com­munes sont des foyers de démo­cra­tie, d’où les attaques. On doit se ras­sem­bler pour mieux résis­ter ! »

Aman­dine Demore rebon­dit : « Pour les pro­chaines muni­ci­pales, il fau­dra ras­sem­bler la gauche au plus près des citoyens dans les com­munes ! »