L’AFPS appelle à « convaincre, mobiliser, rassembler » pour les droits du peuple palestinien

Après l’interruption du set de Bar­ba­ra Butch le 18 juillet der­nier, les réac­tions s’enchaînent. Par­mi ces der­nières, celles d’organisations enga­gées dans la défense des droits du peuple pales­ti­nien et contre le géno­cide en cours à Gaza et dans les ter­ri­toires occu­pées de Cis­jor­da­nie.

L’Asso­cia­tion France Pales­tine soli­da­ri­té n’appelait pas au boy­cott du set de Bar­ba­ra Butch. Dans un com­mu­ni­qué, le bureau de l’AFPS Isère-Gre­noble indique qu’en matière « de BDS (Boy­cott-Dés­in­ves­tis­se­ment-Sanc­tions), et en par­ti­cu­lier de boy­cott cultu­rel, l’AFPS se conforme aux prin­cipes de la cam­pagne BDS coor­don­née au niveau de l’Eu­rope par le BNC (Boy­cott Natio­nal Com­mit­tee) Europe dont elle est membre, et par le BNC pales­ti­nien pour ce qui est de la coor­di­na­tion mon­diale ». Pour ce qui relève du boy­cott cultu­rel, l’AFPS relève que le comi­té du BDS « ne demande pas de cibler tous les artistes qui ont eu des expres­sions pro­blé­ma­tiques. [Le boy­cott culturel]vise les ins­ti­tu­tions israé­liennes et donc les artistes ou inter­ve­nants pro­mus par ces ins­ti­tu­tions ou finan­cés direc­te­ment ou indi­rec­te­ment par celles-ci ».

La position internationale du BDS

Cette posi­tion du BDS reprise par l’AFPS répond à un objec­tif : « convaincre et ain­si accroitre la mobi­li­sa­tion » en faveur du res­pect du droit inter­na­tio­nal et de la lutte contre le géno­cide « en évi­tant au maxi­mum les risques de pola­ri­sa­tion qui vont à l’en­contre de cet objec­tif ». « Les cibles sont choi­sies en fonc­tion de l’im­pact posi­tif que ces actions doivent avoir sur la per­cep­tion que nos conci­toyens ont de la vio­la­tion des droits des Pales­ti­nien-nes par Israël. [Ces actions visent] à accroitre le sou­tien au peuple pales­ti­nien dans l’ac­com­plis­se­ment de ses droits et à élar­gir le mou­ve­ment de soli­da­ri­té afin de par­ve­nir au but de la cam­pagne BDS : impo­ser le droit à Israël », pour­suit le bureau de l’AFPS Isère.

Dans un com­mu­ni­qué signé par dif­fé­rentes orga­ni­sa­tions par­mi les­quelles le syn­di­cat Soli­daires, Urgence Pales­tine Gre­noble, ou l’Union juive fran­çaise pour la paix, « l’appel au boy­cott de ce concert n’est pas le seul fait de la sec­tion locale de LFI et de ses militant.es, mais aus­si d’autres orga­ni­sa­tions de sou­tien à la Pales­tine ». Ces orga­ni­sa­tions estiment que « la DJ était visée pour sa légi­ti­ma­tion des crimes de l’État d’Israël, que ce soit par la signa­ture d’une tri­bune publiée dans le jour­nal d’extrême droite Le Point sou­te­nant la loi Yadan que pour son concert le 12 juin 2025 à la rési­dence de l’ambassadeur de France à Tel-Aviv, en plein géno­cide à Gaza. Ce fai­sant, elle a choi­si d’offrir un ver­nis d’acceptabilité à Israël, se ren­dant com­plice de ses crimes ». Et les orga­ni­sa­tions relèvent que « le fameux « risque de trouble à l’ordre public » invo­qué à tour de bras pour faire taire grand nombre d’é­vè­ne­ments sur la Pales­tine – y com­pris des col­loques uni­ver­si­taires – n’a pas été invo­qué à cette occa­sion ».

« Démarche non-violente »

Au risque de por­ter atteinte à l’ampleur de la mobi­li­sa­tion contre le géno­cide, la décla­ra­tion des orga­ni­sa­tions accuse :« celles et ceux qui condamnent l’interruption du set de Bar­ba­ra Butch sont aus­si celles et ceux qui se taisent face au géno­cide à Gaza et refusent toute action pour y mettre fin. Nous, col­lec­tifs mili­tants pour les droits du peuple pales­ti­nien, agis­sons depuis des années en mani­fes­tant, boy­cot­tant, docu­men­tant ce qui se passe dans les ter­ri­toires pales­ti­niens ».

Par ailleurs, les orga­ni­sa­tions signa­taires pré­cisent que « si jet(s) de projectile(s) il y a eu en direc­tion de l’ar­tiste, nous le déplo­rons et rap­pe­lons que les appels au boy­cott s’ins­crivent dans une démarche non-vio­lente. Les mili­tants pour la Pales­tine ne sau­raient en aucun cas être ren­dus res­pon­sables ».

Deux poids deux mesures

Pour sa part, l’AFPS a tenu à prendre posi­tion sur les faits sur­ve­nus depuis les évé­ne­ments du 18 juillet. « Nous dénon­çons et condam­nons la manière éhon­tée dont une par­tie du monde média­tique et poli­tique s’est empa­rée de la ques­tion pour relan­cer la cam­pagne de déni­gre­ment de LFI, de délé­gi­ti­ma­tion du mou­ve­ment de soli­da­ri­té avec la Pales­tine, d’as­si­mi­la­tion de l’an­ti­sio­nisme avec l’an­ti­sé­mi­tisme, sans par­ler du deux poids deux mesures sur les per­tur­ba­tions et/ou inter­dic­tions et/ou cen­sures de spec­tacles, ou du double stan­dard quand il s’a­git de condam­ner et de sanc­tion­ner des États qui violent de droit inter­na­tio­nal », écrit l’AFPS. L’organisation tient éga­le­ment à condam­ner « le défer­le­ment de haine dont est l’ob­jet Allan Bru­non depuis plu­sieurs jours. Rien ne jus­ti­fie, en aucun cas et aucune manière, les appels à la haine et encore moins les appels à la haine raciste ».

« Appe­ler au boy­cott, boy­cot­ter, c’est convaincre, mobi­li­ser, ras­sem­bler et faire pro­gres­ser le mou­ve­ment de soli­da­ri­té avec le peuple pales­ti­nien », conclut le bureau de l’Association France Pales­tine soli­da­ri­té.