Grenoble. Meeting de Laurence Ruffin : un « choix entre deux projets de société »

Dimanche 22 mars, les Gre­no­blois auront « le choix entre deux pro­jets de socié­té », résume Lau­rence Ruf­fin. « Le ser­vice public ou le modèle pri­vé », selon Phi­lippe Rio. « Le rejet de l’autre ou la main ten­due », pour Guillaume Gon­tard. « Soit la pre­mière femme maire, soit le pre­mier maire condam­né », com­pare Cyrielle Cha­te­lain. « Est-ce que vous vou­lez la honte ? Est-ce que vous vou­lez la fier­té ? », demande Fran­çois Ruf­fin au public.

Inter­ve­nus à tour de rôle sur la scène du Palais des sports, ce mer­cre­di 18 mars au soir, pour ce der­nier grand mee­ting de la cam­pagne muni­ci­pale, les dif­fé­rents ora­teurs ont tous insis­té sur ce point. Après la « fusion tech­nique » entre la liste Oui Gre­noble et celle de la France insou­mise, le second tour don­ne­ra en effet lieu à un duel entre deux options anta­go­nistes : Lau­rence Ruf­fin, can­di­date de l’u­nion de la gauche, ou Alain Cari­gnon, celui de LR mais aus­si de l’u­nion des droites.

« Le Nouveau Front populaire grenoblois »

La tête de liste de Oui Gre­noble rap­pelle d’ailleurs que l’an­cien maire, arri­vé avec 0,7 % d’a­vance au pre­mier tour, a « siphon­né les voix de toute la droite, du macro­nisme jus­qu’à l’ex­trême droite ». En face, une « gauche dis­per­sée » mais néan­moins majo­ri­taire, avec un peu plus de 58 % des suf­frages en addi­tion­nant l’en­semble des listes. Une gauche qui a « su s’u­nir » en vingt-quatre heures, regrou­pant désor­mais qua­torze par­tis — même si LFI n’en­tend pas faire par­tie d’une éven­tuelle majo­ri­té muni­ci­pale. « Nous avons fait ici le Nou­veau Front popu­laire gre­no­blois », se féli­cite Lau­rence Ruf­fin.

La can­di­date se dit « fière de Gre­noble, ville de la Résis­tance et com­pa­gnon de la Libé­ra­tion. C’est la ville du pre­mier Plan­ning fami­lial, de la muni­ci­pa­li­sa­tion de l’eau, de Mou­nier. Et c’est dans cette tra­jec­toire qu’on s’ins­crit aujourd’­hui », explique-t-elle. « Gre­noble ins­pire par son his­toire, sa remise en ques­tion sans cesse, son muni­ci­pa­lisme », abonde le maire PCF de Gri­gny (Essonne) Phi­lippe Rio, pré­sident de la Coopé­ra­tive des élus com­mu­nistes, répu­bli­cains et citoyens, citant lui aus­si « la muni­ci­pa­li­sa­tion de l’eau » et celle « du gaz », tout comme les « avan­cées éco­lo­giques et démo­cra­tiques ».

« Des espaces de résistance et d’espoir »

« Gre­noble doit res­ter à gauche dimanche », implore l’é­dile fran­ci­lien, réélu au pre­mier tour, le 15 mars, pour un troi­sième man­dat, et élu « meilleur maire du monde » en 2021. Car, ajoute-t-il, « les élec­tions muni­ci­pales vont don­ner une tona­li­té à ce qui va se pas­ser l’an pro­chain », avec le double ren­dez-vous des pré­si­den­tielles et légis­la­tives. Chaque com­mune et chaque métro­pole rem­por­tées par la gauche seront « des espaces de résis­tance et d’es­poir pour gagner en 2027 », affirme Phi­lippe Rio. Et celui-ci de saluer ses cama­rades com­mu­nistes pré­sents dans la salle : David Quei­ros, réélu à Saint-Mar­tin-d’Hères, et Aman­dine Demore, en bal­lot­tage très favo­rable à Échi­rolles. « Il y a deux nou­veaux maires au fémi­nin que l’on doit élire dimanche : ici, Lau­rence, et à Échi­rolles, Aman­dine », s’ex­clame-t-il.

Pour Phi­lippe Rio, à Gri­gny comme à Gre­noble, « l’u­nion de la gauche, des éco­lo­gistes et de tant d’autres » est une condi­tion sine qua non à la vic­toire. Des mili­tants qui, estime-t-il, « ont com­pris l’es­sen­tiel. Face au dan­ger de la droite et de l’ex­trême droite, face aux crises sociales, démo­cra­tiques, éco­lo­giques, nous avons une res­pon­sa­bi­li­té qui nous oblige et nous n’a­vons pas le droit de nous divi­ser. Nous n’a­vons pas ce luxe. »

L’é­lu com­mu­niste illustre ses pro­pos en évo­quant « l’at­ta­che­ment aux ser­vices publics » des Gre­no­blois. Là aus­si, « deux pro­jets de socié­té » s’op­posent, sou­ligne-t-il : « Celui du patri­moine de ceux qui n’en ont pas et qui en auront tou­jours besoin pour faire socié­té. Et ceux qui vou­dront les pri­va­ti­ser, pour enri­chir les action­naires et les rendre inac­ces­sibles, pour les classes popu­laires d’a­bord mais aus­si pour les classes moyennes. Et ain­si conti­nuer à divi­ser notre socié­té. »

« Alain Carignon n’aime pas Grenoble, il s’en sert »

Sur la scène du Palais des sports, tous les inter­ve­nants insistent sur ce dan­ger repré­sen­té par la droite et sur l’es­poir qu’in­carne l’u­nion de la gauche. Le vote, ce dimanche, sera scru­té de près car « Gre­noble a tou­jours été une ville ouverte sur le monde, en avance », vante le séna­teur de l’I­sère Guillaume Gon­tard, citant Hubert Dube­dout, la muni­ci­pa­li­sa­tion de l’eau, le Plan­ning fami­lial, la par­ti­ci­pa­tion citoyenne…

Pour le pré­sident du groupe éco­lo­giste au Sénat, « le choix est plus que simple. Soit un pro­jet qui per­met de pour­suivre l’a­dap­ta­tion au chan­ge­ment cli­ma­tique, aux chan­ge­ments sociaux, soit un pro­jet pas­séiste. Une ville qui tend la main ou une ville qui montre du doigt. » Guillaume Gon­tard en est convain­cu, « en réa­li­té, Alain Cari­gnon n’aime pas Gre­noble. Il s’en sert pour la cor­rup­tion et pour ses magouilles. Mais Gre­noble ne mérite pas ça. »

« Comme Thomas Ramos à la 82^e minute »

Cyrielle Cha­te­lain, dépu­tée de la deuxième cir­cons­crip­tion de l’I­sère, dénonce quant à elle le pro­gramme du can­di­dat Les Répu­bli­cains et ses « idées en com­mun avec le Ras­sem­ble­ment natio­nal ». Le 31 jan­vier der­nier, rap­pelle la pré­si­dente du groupe éco­lo­giste à l’As­sem­blée natio­nale, « Alain Cari­gnon et Thier­ry Per­ez [NDLR : dépu­té RN de la dixième cir­cons­crip­tion de l’I­sère] défi­laient der­rière la ban­nière d’Al­liance police natio­nale ».

Alain Cari­gnon, iro­nise de son côté Fran­çois Ruf­fin, a mon­té « une école de for­ma­tion de la cor­rup­tion : il n’y a que des gens condam­nés autour de lui ». Reliant la tête de liste de la droite aux Trump, Pou­tine, Neta­nya­hou et Milei actuel­le­ment au pou­voir, le dépu­té de la Somme fait l’é­loge, en com­pa­rai­son, de « l’ob­ses­sion de la coopé­ra­tion » mani­fes­tée par sa sœur. « C’est sa vraie ori­gi­na­li­té, son apport poli­tique. Elle est habi­tée par ce désir de faire avec les gens », assure-t-il.

Évo­quant « la soif d’u­ni­té des gens de gauche, depuis le 12 février 1934 » jus­qu’à aujourd’­hui, Fran­çois Ruf­fin est per­sua­dé que « les Gre­no­blois sau­ront tran­cher entre les deux bul­le­tins ». Et ce, y com­pris dans la der­nière ligne droite, « comme Tho­mas Ramos ins­cri­vant la péna­li­té gagnante à la 82^e minute » lors du France-Angle­terre clô­tu­rant le Tour­noi des six nations.

« Une maire au travail ou un champion du clientélisme »

« Les heures devant nous sont cru­ciales », confirme Lau­rence Ruf­fin, qui appelle à la mobi­li­sa­tion et « remer­cie le Gre­noble Alpes col­lec­tif » dont deux mili­tantes sont venues réité­rer leur sou­tien pour le second tour au Palais des sports. L’an­cienne diri­geante de la Scop Alma s’a­dresse aux élec­teurs de gauche mais éga­le­ment à ceux de Place publique ou d’Her­vé Ger­bi, indique-t-elle. Et « à tous les Gre­no­blois », inquiets du pro­jet d’A­lain Cari­gnon.

Lau­rence Ruf­fin boucle alors la boucle en décri­vant le choix que ces der­niers auront à faire, dimanche 22 mars, « entre l’hos­pi­ta­li­té et l’é­man­ci­pa­tion ou la régres­sion sociale, entre une maire au tra­vail ou un cham­pion du clien­té­lisme, entre deux méthodes, la cor­rup­tion ou la coopé­ra­tion ». Et de conclure, sous les accla­ma­tions : « Fai­sons en sorte qu’au­cune voix ne manque. Non à la cor­rup­tion, non à Cari­gnon, oui à Gre­noble ! »