Grenoble. Gilbert Achcar esquisse l’avenir incertain du peuple palestinien

Après un rap­pel de l’or­ga­ni­sa­teur Maz­dak Kafai sur le suc­cès de la mani­fes­ta­tion natio­nale pour la Pales­tine — qui a réuni plus de 50 000 per­sonnes à Paris, le 29 novembre -, sa cama­rade Marianne, mili­tante éga­le­ment du NPA-l’An­ti­ca­pi­ta­liste, a intro­duit la confé­rence en pré­sen­tant Gil­bert Ach­car. Intel­lec­tuel et mili­tant liba­nais, pro­fes­seur émé­rite à la School of Orien­tal and Afri­can Stu­dies (École des études orien­tales et afri­caines — SOAS) de l’Université de Londres, il écrit régu­liè­re­ment dans dif­fé­rentes publi­ca­tions, dont Le Monde diplo­ma­tique. Son der­nier ouvrage, Gaza, géno­cide annon­cé : un tour­nant dans l’histoire mon­diale, est paru en mai 2025, aux édi­tions La Dis­pute.

« Nous obser­vons que le ces­sez-le-feu n’est pas res­pec­té mais au-delà de ça, c’est la guerre d’Israël qui n’est pas ter­mi­née. » C’est par cette phrase qu’a débu­té la confé­rence de Gil­bert Ach­car. « Pour Benya­min Neta­nya­hou, le plan de paix de Trump n’est qu’une trêve pour que les otages soient libé­rés et pour don­ner un répit à son armée avant de se relan­cer dans la bataille, comme il l’avait fait quelques semaines après un ces­sez-le-feu. Son objec­tif est de prendre toute la bande de Gaza », a‑t-il affir­mé.

« À ce jour, 53 % du ter­ri­toire de Gaza est sous occu­pa­tion israé­lienne. Le plan de paix de Trump n’ira pas loin, il est déjà blo­qué », a pour­sui­vi le cher­cheur liba­nais. Avant de détailler : « La réso­lu­tion du conseil de sécu­ri­té de l’ONU vient d’analyser ce plan et ne fait que reprendre les termes du plan de Trump. Ce plan ne pré­voit même pas le retrait total de Gaza de l’envahisseur. Ce texte est en vio­la­tion du droit des peuples à dis­po­ser d’eux-mêmes. Il fait fi du droit à l’auto-détermination du peuple pales­ti­nien de choi­sir ses repré­sen­tants. Ce droit est signi­fié, dans le plan, comme une hypo­thèse au cas où l’Autorité pales­ti­nienne serait réfor­mée selon les desi­de­ra­ta d’Israël. C’est une nou­velle ver­sion des man­dats colo­niaux de l’entre-deux-guerres. »

« Une guerre coloniale »

Gil­bert Ach­car est reve­nu sur l’his­toire de la région et sur les ori­gines du conflit, à savoir la Nak­ba. En 1948, 80 % des Pales­ti­niens ont fui mais n’ont jamais pu reve­nir chez eux. Et quatre cents vil­lages ont été détruits. Il s’agit bien d’une « guerre colo­niale », a sou­li­gné l’in­tel­lec­tuel mar­xiste liba­nais. Et de poin­ter les dis­cours tenus au sein du gou­ver­ne­ment israé­lien, avec « d’un côté, les civi­li­sés et de l’autre, les bar­bares ». « Nous com­bat­tons des ani­maux humains », a d’ailleurs décla­ré le ministre israé­lien de la Défense Yoav Gal­lant.

Selon Gil­bert Ach­car, le 7 octobre était un mau­vais cal­cul du Hamas, qui a per­mis la catas­trophe que l’on connait aujourd’hui. Mais l’ac­tion d’Israel n’a plus rien à voir avec de l’auto-défense.

Le 7 octobre est ain­si deve­nu un pré­texte pour pour­suivre l’objectif de la droite israé­lienne dont la fina­li­té est une opé­ra­tion eth­nique, c’est-à-dire chas­ser les Pales­ti­niens de Gaza mais aus­si de Cis­jor­da­nie.

Dans la lutte anti-colo­niale que mènent les Pales­ti­niens depuis des décen­nies, il y a eu des « bourdes », a recon­nu l’u­ni­ver­si­taire de 74 ans, à pro­pos de l’at­taque du 7 octobre 2023. Néan­moins, dans la guerre que mène Israël au peuple pales­ti­nien, il est évident que la supé­rio­ri­té miliaire est immense. Israël est mille fois plus armé que les Pales­ti­niens. C’est la condi­tion de la pro­por­tion­na­li­té qui indique quand vous sor­tez du cadre du droit. Il s’agit alors d’un géno­cide, c’est une des­truc­tion mas­sive.

« Les peuples colo­ni­sés se libèrent (…) par les mobi­li­sa­tions de masse des peuples eux-mêmes et par la soli­da­ri­té des peuples d’autres pays. »

Gil­bert Ach­car

Pour­sui­vant son expo­sé à la tri­bune, le mili­tant liba­nais a évo­qué plu­sieurs épi­sodes impor­tants. La pre­mière inti­fa­da, en 1987, résis­tance et vraie lutte popu­laire. L’OLP s’en est sai­sie et a pro­cla­mé l’in­dé­pen­dance de l’État pales­ti­nien un an plus tard. Un long pro­ces­sus qui a abou­ti sur les accords d’Oslo, en 1993. Puis la seconde inti­fa­da, lutte armée qui a conduit, en 2001, à l’ar­ri­vée au poste de Pre­mier ministre d’A­riel Sha­ron. Lequel avait allu­mé l’in­cen­die par sa visite sur l’es­pla­nade des Mos­quées, en tant que chef de l’op­po­si­tion israé­lienne.

Pour Gil­bert Ach­car, « les peuples colo­ni­sés ne se libèrent pas par les luttes armées qui sont sou­vent faibles par rap­port à l’occupant mais par les mobi­li­sa­tions de masse des peuples eux-mêmes et par la soli­da­ri­té des peuples d’autres pays ». Il a éga­le­ment com­men­té la créa­tion du Hamas, mou­ve­ment issu des Frères musul­mans, favo­ri­sé alors par Israël qui s’en sert comme d’un repous­soir — et qui y voyait, à l’é­poque, un contre­poids aux orga­ni­sa­tions com­po­sant l’OLP (Fatah, FPLP, FDLP…).

Le cher­cheur a en outre appor­té un éclai­rage sur le sou­tien amé­ri­cain à Israël ain­si que sur les inté­rêts com­mer­ciaux des États-Unis et — plus per­son­nel­le­ment — de Donald Trump avec les monar­chies pétro­lières du Golfe. Reve­nant sur les chiffres du géno­cide de Gaza, il a enfin insis­té sur un élé­ment lour­de­ment incri­mi­nant pour le gou­ver­ne­ment israé­lien : sur les 70 000 vic­times directes, 70 % sont des femmes et des enfants. Et par­mi les 30 % res­tants, une petite par­tie seule­ment repré­sente des com­bat­tants — les­quels sont pour la plu­part dans des gale­ries sou­ter­raines.