Grenoble. Liste autonome ou union de la gauche, le choix qui divise les insoumis

Les résul­tats de l’é­tude, réa­li­sée par Clus­ter 17 pour le compte de l’As­so­cia­tion démo­cra­tie éco­lo­gie soli­da­ri­té (ADES), ont été dif­fu­sés ven­dre­di 3 octobre. Un son­dage qui teste deux hypo­thèses, en vue du pre­mier tour des muni­ci­pales 2026 à Gre­noble. La pre­mière, avec Lau­rence Ruf­fin tête de liste d’un large ras­sem­ble­ment de la gauche com­pre­nant les Éco­lo­gistes, le PCF, mais aus­si le PS et LFI, place celle-ci très lar­ge­ment en tête, avec près de 45 % des voix. À 21 points devant Alain Cari­gnon. La deuxième, en revanche, la classe tou­jours à la pre­mière place, mais avec 31 %. Sou­te­nue ici par les éco­lo­gistes, com­mu­nistes et socia­listes, elle doit en effet com­po­ser, dans ce scé­na­rio, avec la concur­rence d’une liste insou­mise auto­nome conduite par Allan Bru­non. Laquelle recueille­rait 12 % des votes.

Dans cette seconde hypo­thèse — qui inclut éga­le­ment une liste Place publique menée par Romain Gen­til -, le can­di­dat de la France insou­mise gri­gnote incon­tes­ta­ble­ment des voix à Lau­rence Ruf­fin. Mais son score plu­tôt modeste inter­pelle : le jeu en vaut-il la chan­delle ? C’est l’un des argu­ments employés par Julien (le pré­nom a été modi­fié), mili­tant insou­mis gre­no­blois défa­vo­rable à la stra­té­gie d’Al­lan Bru­non. « Le son­dage de l’ADES le montre par­fai­te­ment : la gauche unie au pre­mier tour, ça fait 45 %, alors que nous tout seuls, on pla­fonne à 12 % », observe-t-il.

Pas de consensus entre les groupes d’action grenoblois

Si ce son­dage reste, comme tout son­dage, à prendre avec des pin­cettes, Julien est loin d’être le seul à faire ce constat. Par­mi les insou­mis locaux, cer­tains expriment ain­si de sérieuses réserves, voire une réelle incom­pré­hen­sion, face au choix du mou­ve­ment… Là où d’autres assument plei­ne­ment ce posi­tion­ne­ment. Une chose est sûre, le sujet est cli­vant en interne. Des divi­sions qui auraient pesé sur le pro­ces­sus déci­sion­naire.

Celui-ci s’est dérou­lé en deux temps. Avec tout d’a­bord une assem­blée géné­rale, convo­quée dans un délai très bref, à Gre­noble, afin de confron­ter les dif­fé­rents points de vue. « Une par­tie des groupes d’ac­tion étaient pour faire l’u­nion [NDLR : avec Lau­rence Ruf­fin], d’autres non. Comme il n’y a pas eu de consen­sus, c’est le natio­nal qui a tran­ché », raconte Julien.

La déci­sion du comi­té élec­to­ral — ins­tance natio­nale de LFI — a ensuite été offi­cia­li­sée le 19 sep­tembre, à la Vil­le­neuve, confir­mant ce que beau­coup, à gauche, pres­sen­taient : l’ex­pé­rience « Gre­noble en com­mun » ne sera pas recon­duite en 2026, sauf retour­ne­ment de situa­tion tou­jours pos­sible. Une vraie rup­ture après les alliances nouées lors des deux man­dats d’É­ric Piolle.

« Une contradiction »

Un détail sau­tait tou­te­fois aux yeux ce jour-là. Aux côtés d’Al­lan Bru­non figu­rait bien la dépu­tée Éli­sa Mar­tin, ancienne pre­mière adjointe au maire de Gre­noble. Mais nulle trace des élus LFI de la majo­ri­té muni­ci­pale, Alan Confes­son et Lau­ra Pfis­ter. Si le can­di­dat insou­mis a invo­qué, auprès de nos confrères du Dau­phi­né libé­ré, « un empê­che­ment lié à leur man­dat », leur absence pou­vait dif­fi­ci­le­ment pas­ser inaper­çue.

À ce stade, aucun des deux adjoints n’a sou­hai­té s’ex­pri­mer sur le sujet. Il se mur­mure cepen­dant qu’A­lan Confes­son pour­rait bien­tôt prendre la parole publi­que­ment. De leur côté, cer­tains mili­tants LFI relèvent « une contra­dic­tion », à l’ins­tar de Tania (le pré­nom a été modi­fié) : « Com­ment expli­quer qu’on puisse d’un côté, faire par­tie de la majo­ri­té durant tout le man­dat, voter les déli­bé­ra­tions, etc, et de l’autre, faire cava­lier seul pour les muni­ci­pales ? Sur­tout que le pro­fil de Lau­rence Ruf­fin semble assez en accord avec nos idées. Ce n’est pas comme si on nous deman­dait de sou­te­nir une liste PS ou Place publique… »

Julien n’est lui non plus pas convain­cu par l’ar­gu­men­taire d’une par­tie de ses cama­rades. Certes, « on peut se dire que ça a du sens de pré­sen­ter une liste auto­nome à Gre­noble quand Jean-Luc Mélen­chon obtient 40 % ici, dans une élec­tion natio­nale », recon­naît-il. Mais pour le mili­tant, cela ne suf­fit pas : « Notre groupe d’ac­tion était pour l’u­nion de la gauche, ce qui n’empêchait pas de poser cer­taines condi­tions. » À savoir « ne pas être sous la tutelle des Éco­lo­gistes ». Et concoc­ter « une liste où la France insou­mise pèse­rait plus qu’en 2020 ». Une posi­tion qui était, selon lui, « celle de beau­coup de groupes d’ac­tion gre­no­blois ».

« On a milité et manifesté ensemble »

C’est dans ce sens éga­le­ment que la conseillère régio­nale insou­mise Émi­lie Marche a répon­du aux ques­tions du Dau­phi­né libé­ré, le 1^er octobre, regret­tant la can­di­da­ture d’Al­lan Bru­non. Inter­view qui lui a valu une sus­pen­sion par LFI le soir même. « Je ne vois pas quelle rup­ture idéo­lo­gique jus­ti­fie­rait de pré­sen­ter une liste auto­nome à Gre­noble », expli­quait-elle, le len­de­main, au Tra­vailleur alpin. « En tant que res­pon­sable poli­tique et élue régio­nale, je suis cohé­rente et en accord avec mes idées, qui se retrouvent jus­te­ment dans la liste de Lau­rence Ruf­fin. Ça n’a pas de sens que la gauche se divise. »

Pour Émi­lie Marche, refu­ser cette union que « l’é­lec­to­rat de gauche attend » n’au­ra qu’un résul­tat : « favo­ri­ser Cari­gnon ». Sans comp­ter, sou­ligne Sarah (le pré­nom a été modi­fié) que les insou­mis ont tis­sé « de vrais liens » avec leurs cama­rades des autres orga­ni­sa­tions de gauche, ces der­nières années. « On a mili­té et mani­fes­té ensemble, par­ta­gé des com­bats, des mobi­li­sa­tions », rap­pelle-t-elle. Après ça, « dif­fi­cile d’ex­pli­quer aux mili­tants qu’ils doivent être main­te­nant en concur­rence pen­dant la cam­pagne ».

Les partisans d’une liste LFI autonome invoquent aussi le programme

Qu’en pensent Allan Bru­non et ses sou­tiens ? Mal­gré nos sol­li­ci­ta­tions, ces der­niers n’ont pu être joints ou n’ont pas sou­hai­té nous répondre direc­te­ment. Tout en glis­sant néan­moins, pour cer­tains, quelques argu­ments en off. Il y a d’a­bord ce besoin de « radi­ca­li­té » qu’ex­pri­me­raient les élec­teurs de gauche gre­no­blois dans le contexte poli­tique actuel ain­si que leur attente « d’é­lus de com­bat ». Un concept décli­né par le can­di­dat lors de sa confé­rence de presse à la Vil­le­neuve.

Mais les par­ti­sans d’une liste LFI auto­nome invoquent aus­si le pro­gramme, repro­chant à la liste de ras­sem­ble­ment de la gauche éco­lo­giste une « inca­pa­ci­té à dis­cu­ter du fond » — pour reprendre les mots d’É­li­sa Mar­tin le 1^er octobre. Par­mi leurs pro­po­si­tions, issues d’une « consul­ta­tion popu­laire » menée dans les quar­tiers de Gre­noble, cer­taines semblent témoi­gner d’une volon­té de rup­ture ou du moins d’une prise de dis­tance avec la poli­tique de l’ac­tuelle majo­ri­té muni­ci­pale… Et ce, alors que les insou­mis en font tou­jours plei­ne­ment par­tie.

D’au­cuns pointent ain­si les man­que­ments des man­da­tures Piolle, concer­nant les biblio­thèques, le milieu de la culture ou les quar­tiers Sud. Et plu­sieurs axes de cam­pagne de LFI remettent en cause des réa­li­sa­tions ou pro­jets de la muni­ci­pa­li­té. Citons la mise en place d’un réfé­ren­dum sur le lac bai­gnable de la Vil­le­neuve, le refus de la ZFE — qui relève tou­te­fois davan­tage de la métro­pole — ou encore l’ar­rêt du jume­lage avec la ville israé­lienne de Reho­vot, sim­ple­ment sus­pen­du sine die par le maire. Même sur le loge­ment, Allan Bru­non affirme vou­loir appli­quer une véri­table réqui­si­tion des loge­ments vacants, pro­messe d’É­ric Piolle tar­dant à être res­pec­tée, d’a­près le DAL.

« Laurence Ruffin, ce n’est pas Éric Piolle ni François Ruffin »

Pour­tant, Lau­rence Ruf­fin l’a répé­té après sa dési­gna­tion, elle n’en­tend pas conduire un troi­sième man­dat mais bien écrire « une nou­velle page » pour la gauche. « Lau­rence Ruf­fin, ce n’est pas Éric Piolle… Ni Fran­çois Ruf­fin », abonde Tania, navrée de voir la tête de liste assi­mi­lée à son frère par cer­tains cama­rades, par­ti­cu­liè­re­ment hos­tiles au dépu­té de la Somme depuis son départ de la France insou­mise.

« En fait, les invec­tives et les passes d’armes entre les diri­geants de nos par­tis res­pec­tifs finissent par se réper­cu­ter à Gre­noble, pour­suit la mili­tante. C’est dom­mage car à la base, les mili­tants sont plus sou­vent pour l’u­nion, j’ai l’im­pres­sion — et je ne parle pas que pour LFI. Fina­le­ment, on arrive mieux à s’en­tendre entre nous sur le ter­rain que dans les états-majors pari­siens. »

Sur le fond, il existe certes « des diver­gences » entre LFI et les autres par­tis de gauche, admet Julien. « Mais ce sont des points qu’on aurait pu enter­rer », estime-t-il. Lui déplore éga­le­ment un « manque de cohé­rence à l’é­chelle de la métro­pole. On essaye de s’al­lier avec les éco­lo­gistes et les com­mu­nistes à Fon­taine ou à Échi­rolles, par exemple, et à côté de ça, il y a l’ex­cep­tion gre­no­bloise… »

« Chacun a son libre arbitre »

Reste un point d’in­ter­ro­ga­tion : com­ment vont réagir les mili­tants insou­mis durant la cam­pagne, notam­ment ceux qui n’é­taient pas enchan­tés par la déci­sion ? « C’est sûr que cer­tains groupes d’ac­tion seront un peu moins moti­vés que d’autres. Il y a un petit coup de mou pour ceux qui étaient dans une dyna­mique unio­niste », recon­naît Julien. « Dans notre groupe, on va écou­ter tout le monde et voir ce que les gens veulent faire. Mais cha­cun a son libre arbitre. »

Contac­té, Allan Bru­non n’a pas sou­hai­té s’ex­pri­mer.