Grenoble. Incidents lors de la cérémonie commémorative de la rafle de Bizanet

Mar­di 26 août à Gre­noble, une tra­di­tion­nelle com­mé­mo­ra­tion s’est dérou­lée pour rendre hom­mage aux vic­times de la « rafle de Biza­net » le 26 août 1942, à Gre­noble, en « zone libre ». Ce jour-là 353 hommes, femmes et enfants furent conduits à la caserne Biza­net, ave­nue Maré­chal-Ran­don. Une cen­taine d’entre eux fut dépor­tée après un pas­sage à Vénis­sieux et à Dran­cy. Cin­quante-trois d’entre eux ne revinrent jamais.

Un grave inci­dent est inter­ve­nu pen­dant le dis­cours de M. Claus Hab­fast, au nom de la ville de Gre­noble. M. Alexandre Cohen, pré­ten­du porte dra­peau (il est récu­sé par les res­pon­sables du Sou­ve­nir fran­çais et de l’ANACR), est inter­ve­nu pen­dant le dis­cours pour s’offusquer publi­que­ment des pro­pos de l’élu, arguant que son pro­pos était hors sujet. Il s’en est allé en pleine céré­mo­nie. Le pré­sident du CRIF Eric Hat­tab, la séna­trice Fré­dé­rique Puis­sat, la dépu­tée Camille Gal­liard-Minier, dépu­tée, la conseillère régio­nale Cathe­rine Bolze, et la conseillère dépar­te­men­tale Joëlle Hours notam­ment lui emboî­taient le pas.

Les massacres à Gaza et en Cisjordanie

Les reproches, repris ensuite par des décla­ra­tions du CRIF, du groupe en cam­pagne de M. Cari­gnon et d’autres, por­taient sur des phrases pro­non­cées par M. Claus Hab­fast qui évo­quait l’actualité des mas­sacres à Gaza et en Cis­jor­da­nie per­pé­trés par l’armée israé­lienne.

Voi­ci un extrait du dis­cours incri­mi­né : « À ce point, per­met­tez-moi de par­ta­ger quelques réflexions plus intimes. Il y a 41 ans, je suis arri­vé en France en tant qu’immigré, ori­gi­naire d’un pays por­teur d’une his­toire dou­lou­reuse, celle du pays res­pon­sable de la Shoah. Cet héri­tage dou­lou­reux fait par­tie de mon iden­ti­té. Il m’a accom­pa­gné dans mon enga­ge­ment poli­tique et citoyen, m’imposant une res­pon­sa­bi­li­té par­ti­cu­lière : celle de ne jamais oublier, de ne jamais rela­ti­vi­ser, de tou­jours res­ter vigi­lant face à la haine et aux com­por­te­ments dégra­dant la digni­té de la per­sonne humaine. Mais aujourd’hui, cet héri­tage me laisse pro­fon­dé­ment trou­blé, face à la tra­gé­die et aux morts à Gaza. Je ne suis pas seul. De nom­breux juifs de la dia­spo­ra, à l’instar d’Ezra Klein, jour­na­liste et figure du judaïsme libé­ral amé­ri­cain, constatent que trois pos­tu­lats qui ani­maient nos pen­sées depuis des décen­nies ont volé en éclats : l’action en faveur d’Israël sert éga­le­ment la dia­spo­ra juive ; l’antisionisme — s’élever contre Israël — consti­tue une forme d’antisémitisme ; avec le temps, une solu­tion à deux États fini­ra par émer­ger. »

Claus Hab­fast nous a trans­mis une inter­ven­tion qu’il a faite à la télé­vi­sion publique, ICI Isère. « Il n’était pas mon inten­tion de bles­ser des per­sonnes, j’en suis pro­fon­dé­ment déso­lé. J’ai tou­jours été, je l’ai dit dans mon dis­cours, aux côtés d’Israël, par mon his­toire et mon par­cours de citoyen.  Mais je vou­lais par­ta­ger le trouble que je res­sens face à la situa­tion à Gaza. Et j’ai mis un doute sur la légi­ti­mi­té du gou­ver­ne­ment Neta­nya­hou face à l’histoire. Je suis prêt à en dis­cu­ter avec ceux qui ont été cho­qués. Ce que je regrette. La ques­tion est aus­si de savoir si l’on peut par­ler d’une actua­li­té bru­lante lors d’une céré­mo­nie mémo­rielle ? Cela a tou­jours été le cas, à Gre­noble et à Paris. Mon inten­tion était de ne pas pas­ser sous silence un sujet qui est dans toutes les têtes, mais sans volon­té de bles­ser ni cho­quer. »

Par­mi les des­cen­dants de per­sonnes tuées après la rafle, pré­sents à la céré­mo­nie, il s’en est trou­vé qui ont remer­cié M. Hab­fast pour son dis­cours, d’autres qui avaient un avis dif­fé­rents.

Témoignages

M. X (qui sou­hai­tait gar­der l’anonymat) nous a écrit : « Mais quel est celui qui quo­ti­dien­ne­ment détourne les regards du géno­cide per­pé­tré à Gaza en invo­quant pour le jus­ti­fier, la Shoah ? C’est Ben­ja­min Neta­nya­hou. Il n’est pas une occa­sion à ne pas sai­sir actuel­le­ment pour dénon­cer le mas­sacre et la colo­ni­sa­tion menés par l’Etat d’Israël. Et ce dans l’intérêt des Pales­ti­niens et des Juifs du monde entier. Brecht disait le ventre est encore fécond… Et mal­heu­reu­se­ment ce sont des Juifs qui aujourd’hui qui sont à la manœuvre. Ceux qui se taisent, ceux qui veulent détour­ner le regard sur ce drame abso­lu auront demain à en répondre. Oui c’est faire acte de luci­di­té, de cou­rage, face aux pres­sions des sou­tiens incon­di­tion­nels à la bande d’assassins du gou­ver­ne­ment actuel d’Israël que de le dénon­cer et ten­ter d’obtenir la paix et un État pales­ti­nien. »

J’ai été audi­tion­né par la police de Gre­noble, sur plainte de M. Cohen, pour avoir publi­que­ment ren­du compte à la MJC de ce que nous avions vu en 2018 en Pales­tine.

Edouard Schoene

M. Schoene, notre col­la­bo­ra­teur, s’est adres­sé au Dau­phi­né libé­ré et au TA pour appor­ter son sou­tien à M. Hab­fast : « Le dis­cours au nom de la muni­ci­pa­li­té de Gre­noble est juste, cou­ra­geux, digne . Mili­tant de la paix je porte un badge depuis octobre 2023, édi­té par le Mou­ve­ment de la paix avec le mot paix en fran­çais, arabe, hébreu et les dra­peaux de la Pales­tine et d’Israël. Je ne suis pas sur­pris que l’incident de la com­mé­mo­ra­tion ait été déclen­ché par M. Alexandre Cohen, connu à Fon­taine pour ses agis­se­ments assez fana­tiques pour sou­te­nir les ultras d’Israël. J’ai été audi­tion­né par la police de Gre­noble, sur plainte de M. Cohen, pour avoir publi­que­ment ren­du compte à la MJC de ce que nous avions vu en 2018 en Pales­tine. C’était consi­dé­ré par M. Cohen comme de l’incitation à la haine anti­sé­mite. Mes parents, juifs ont échap­pé de peu à la dépor­ta­tion à Ausch­witz, arri­vés au camp de Dran­cy le 30 juillet 1944, après le der­nier convoi pour le camp de la mort. »

Plu­sieurs de nos lec­teurs ont insis­té sur la gra­vi­té de l’erreur qu’il y aurait à s’interdire de situer les un dis­cours mémo­riel dans l’actualité. Sauf à vou­loir faire croire que la bar­ba­rie appar­tien­drait défi­ni­ti­ve­ment au seul pas­sé.

De fait, les dis­cours pro­non­cés au nom du col­lec­tif du 17 octobre et par le maire de Gre­noble, pour rendre hom­mage aux vic­times algé­riennes du mas­sacre du 17 octobre 1961 sont-ils dif­fé­rents chaque année. Le dis­cours des ministres (Sébas­tien Lecor­nu et Patri­cia Miral­lès), lus par les maires de France le 8 mai 2025, étaient sans aucun conte­nu. Il ne ren­dait même pas hom­mage à nos alliés.

Quand le président de la République s’exprime « hors sujet »

Ren­dant hom­mage aux com­bat­tants qui ont per­mis la vic­toire sur le nazisme, le dis­cours du pré­sident Macron, le même jour, a pour­tant quant à lui trai­té par ailleurs d’autres sujets. Ain­si : « Des peuples colo­ni­sés accé­daient à la liber­té, affir­mant le droit des peuples à dis­po­ser d’eux-mêmes, mais là aus­si, en mai 1945, des vio­lences et des mas­sacres venaient pré­fi­gu­rer l’his­toire, Sétif, Béjaïa, la région de Kher­ra­ta, Guel­ma, en Algé­rie, en Syrie aus­si. »

Les mili­tants du CRIF et élus proches de Neta­nya­hu auraient-ils per­tur­bé le dis­cours du pré­sident pour pro­pos hors sujets et anti­co­lo­nia­listes  ?

Fabien Bobois

Oui, le devoir de mémoire se conjugue au présent !

Une déclaration de Jérémie Giono, secrétaire départemental du Parti communiste français

En lisant le compte-ren­du de la « polé­mique » sus­ci­tée par le dis­cours du conseiller muni­ci­pal de Gre­noble lors de la com­mé­mo­ra­tion de la rafle Biza­net ce mar­di 26 août, je n’ai pu répri­mer un pro­fond sen­ti­ment de colère.

En tant que res­pon­sable du « par­ti des fusillés », je tiens aujourd’hui à expri­mer tout mon sou­tien à Claus Hab­fast.

Condam­ner le fait qu’un élu lie le sou­ve­nir de drames pas­sés à l’Histoire pré­sente, voi­là bien une déné­ga­tion du prin­cipe même de toute com­mé­mo­ra­tion répu­bli­caine. Une com­mé­mo­ra­tion, c’est pré­ci­sé­ment un temps où le pas­sé doit éclai­rer le pré­sent d’une lumière crue, pour per­mettre à notre huma­ni­té de pro­gres­ser.

Oui, le devoir de mémoire ne peut se conju­guer qu’au pré­sent !

A ce titre, la réfé­rence aux pogroms ter­ro­ristes du 7 octobre 2023 est effec­ti­ve­ment per­ti­nente, et ceux qui y font réfé­rence ne doivent pas occul­ter la part de res­pon­sa­bi­li­té de l’actuel pre­mier ministre israé­lien Benya­min Neta­nya­hou, qui a sou­te­nu pen­dant des années le déve­lop­pe­ment du Hamas à Gaza, au côté du Qatar, « meilleur allié » des USA au Moyen-Orient, dans l’objectif cynique de frac­tu­rer le peuple pales­ti­nien.

Je rap­pe­lais ces faits lar­ge­ment docu­men­tés dans une tri­bune publiée en février 2024 sur le média Place Gre’net.

Alors non, per­sonne n’est légi­time à s’insurger qu’à l’occasion d’une com­mé­mo­ra­tion de cette nature, le drame qui se déroule en Israël/Palestine soit condam­né dans les termes uti­li­sés par Claus Hab­fast ce mar­di 26 août.

Car comme je l’indiquais déjà le 28 mars 2022 aux représentant∙e∙s du CRIF Gre­noble-Dau­phi­né, ce sont bien ceux qui se livrent aux plus abjectes ins­tru­men­ta­li­sa­tions, allant désor­mais jusqu’à accu­ser le pré­sident de la Répu­blique d’antisémitisme en asso­ciant abu­si­ve­ment ce terme à toute cri­tique du gou­ver­ne­ment Neta­nya­hou, qui contri­buent à mettre en dan­ger les Juifs de France comme d’Israël.

Ce sont eux qui contri­buent à don­ner de l’écho aux pires pro­pos de haine com­plo­tiste.

Ce sont eux qui désho­norent et mettent en dan­ger l’Etat d’Israël.

Et que des élu∙e∙s du « bloc de droite » (LR & Renais­sance) se per­mettent de s’engouffrer dans ce type de polé­miques, alors qu’ils sont de ceux qui pro­posent de sup­pri­mer la date hau­te­ment sym­bo­lique du 8 mai 1945 du calen­drier des jours fériés, celle-là même qui com­mé­more la vic­toire sur le régime nazi, c’est le comble de la honte.

Pour leur part, les com­mu­nistes ne bais­se­ront jamais le dra­peau de la Résis­tance, que vive au pré­sent la mémoire des Justes !

Jéré­mie GIONO
Secré­taire dépar­te­men­tal du PCF Isère