Les Avenières Veyrins-Thuellin. Empêcher le RN de conquérir la ville

Comme dans de nom­breuses villes, c’est l’assistant par­le­men­taire du dépu­té RN Alexis Jol­ly, qui se pré­sente aux Ave­nières Vey­rins-Thuel­lin. Il a face à lui deux autres listes qui n’affichent pas la cou­leur mais que l’on peut, der­rière le « sans éti­quette », qua­li­fier de centre-droit. Faute de repré­sen­ta­tion poli­tique locale, la gauche est absente de ce scru­tin. Néan­moins, la can­di­date du NFP avait obte­nu 30% des voix aux der­nières légis­la­tives et les mili­tants com­mu­nistes locaux affichent régu­liè­re­ment leur pré­sence, dis­tri­buent leur jour­nal L’Aveyrlinois, ini­tient ou sou­tiennent des actions comme celles contre la fer­me­ture de la poste et des écoles pri­maires de deux hameaux…

C’est pour­quoi, même si le RN affiche une confiance abso­lue dans sa vic­toire, y com­pris parce qu’il n’a eu aucun mal à recru­ter loca­le­ment des can­di­dats, rien n’est joué, et une défaite serait un revers incon­tes­table dans sa conquête sur ces terres his­to­ri­que­ment de droite.

Le RN fait patte de velours

Les pro­po­si­tions muni­ci­pales du RN ne se dif­fé­ren­cient pas beau­coup de celles de ses concur­rents. Ren­for­cer la police muni­ci­pale et la vidéo­sur­veillance, redy­na­mi­ser le centre ville, s’engager à inves­tir dans une ou deux nou­velles infra­struc­tures (dont le bou­lo­drome !), à sau­ver l’église de la démo­li­tion et à ne pas aug­men­ter la fis­ca­li­té… Déma­go­gique tou­jours, il annonce défendre les ser­vices publics et le centre social et annonce qu’il s’opposera aux ter­rains fami­liaux loca­tifs (gens du voyage) pour « pré­ser­ver la tran­quilli­té » …

Sou­hai­tant réagir à ce dis­cours appa­rem­ment poli­cé, les com­mu­nistes se sont adres­sés à la popu­la­tion à tra­vers un tract rap­pe­lant les enjeux de ces élec­tions locales :

Ceux qui disent qu’il ne s’agit pas d’élections politiques se trompent !

« La poli­tique se réfère à la pra­tique du pou­voir, et en phi­lo­so­phie est défi­nie « comme l’art de gou­ver­ner le bien com­mun ».

Pour les com­mu­nistes aveyr­li­nois, « ces élec­tions en pré­fi­gurent d’autres et repré­sentent la manière dont nous, citoyens, sou­hai­tons être enten­dus et asso­ciés aux déci­sions qui nous concernent — la démo­cra­tie locale —  et choix qui ont été faits. Comme par exemple la fer­me­ture du ser­vice public de la poste ou les ten­ta­tives de fer­me­tures des écoles des hameaux de Buvin et Cur­tille, déci­sions prises sans concer­ta­tion par l’équipe muni­ci­pale de la man­da­ture actuelle ».

« La situa­tion est grave, tant sur le plan inter­na­tio­nal que natio­nal, pour­suivent-ils, et c’est un choix de socié­té que nous avons à faire lors de ces élec­tions, ain­si que lors des pro­chaines, même si à l’échelon com­mu­nal les élus ont été des­sai­sis, au fil des réformes, de moyens finan­ciers alors que dans le même temps l’Etat leur trans­fé­rait de plus en plus de com­pé­tences, et les obli­geait à se sub­sti­tuer à lui en orga­ni­sant une réponse à des besoins non satis­faits, comme les soins (déserts médi­caux et il ne s’agit que d’un exemple). »

« Quand on parle de la socié­té que nous vou­lons, on parle aus­si et sur­tout de valeurs, et du res­pect des prin­cipes de nos ins­ti­tu­tions répu­bli­caines, fruits de notre his­toire. Les mots ins­crits au fron­ton de nos mai­ries, Liber­té Ega­li­té Fra­ter­ni­té, doivent res­ter cette lumière qui nous éclaire, au moment où nous tra­ver­sons une triste époque qui pour­rait pré­sa­ger des len­de­mains noirs, très noirs. »

Quelles valeurs, quel enjeu de société ?

« En ces temps trou­blés, les défen­seurs de la démo­cra­tie, du pro­grès social, de la soli­da­ri­té, de la paix, du cli­mat, de l’écologie, sont pré­sen­tés comme des enne­mis de la Répu­blique, parce qu’ils défendent les sala­riés (syn­di­cats), l’interdiction de l’usage de cer­tains pes­ti­cides néfastes à la san­té, des exploi­ta­tions agri­coles fami­liales à taille humaine, la non-confis­ca­tion de l’eau au pro­fit de l’agro-industrie, ou encore dénoncent le géno­cide per­pé­tré en Pales­tine, le non-res­pect du droit inter­na­tio­nal etc… De leur côté, les par­ti­sans d’une France blanche, obsé­dés par l’immigration qui a pour­tant contri­bué à construire notre pays, sont déci­dés à uti­li­ser avec cynisme la gra­vi­té des heures sombres que nous vivons pour ten­ter d’asseoir leur hégé­mo­nie. Par un for­mi­dable ren­ver­se­ment des valeurs, l’extrême-droite dont on connait l’histoire, notam­ment sa vio­lence raciste et anti­so­ciale, se pré­sente comme une vic­time de la gauche et de l’antifascisme… ! On croit rêver mais au contraire c’est un mau­vais cau­che­mar dont il va fal­loir se réveiller ! »

« Nous appe­lons à un sur­saut répu­bli­cain, en allant voter pour la liste fai­sant appa­raitre au moins une logique de concer­ta­tion et de dia­logue avec les habi­tants, à défaut d’un véri­table pro­jet et d’un pro­gramme pour notre com­mune. Et en espé­rant que la logique par­ti­ci­pa­tive per­mette de construire un pro­jet avec les habi­tants, et ce sur la base du res­pect des dif­fé­rences de cha­cun ».

Le RN a une histoire…

Les com­mu­nistes rap­pellent que « la liste « divers droite » est sou­te­nue par l’Union des droites pour la Répu­blique et le Ras­sem­ble­ment natio­nal, par­ti poli­tique sous le coup de pour­suites judi­ciaires pour détour­ne­ment d’argent public (affaire des assis­tants par­le­men­taires euro­péens du Front natio­nal de 2004 à 2016) ». Que cette liste « déclare entre autres dans son pro­gramme local vou­loir s’opposer aux ter­rains fami­liaux loca­tifs. Il s’agit là non seule­ment d’une oppo­si­tion à une obli­ga­tion pré­vue par la loi, donc un non-res­pect de celle-ci, mais éga­le­ment d’un rejet d’une par­tie de la popu­la­tion, ici les gens du voyage, et une façon déma­go­gique d’alimenter ain­si les pré­ju­gés et les stig­ma­ti­sa­tions dont le RN est cou­tu­mier. Der­rière la façade de la « dédia­bo­li­sa­tion » du RN, pour­suit le com­mu­ni­qué du PCF, il y a une his­toire et des enjeux. Le Ras­sem­ble­ment natio­nal, l’enfant du Front natio­nal fon­dé en 1972 par des sym­pa­thi­sants nazis et de l’OAS, a bien une his­toire, et elle n’est pas glo­rieuse… »

Par res­pect pour celles et ceux qui ont com­bat­tu le nazisme lors de la seconde guerre mon­diale, sou­vent au sacri­fice de leur vie, nous ne pou­vons décem­ment pas accep­ter l’idée que ce par­ti réac­tion­naire arrive au pou­voir, que ce soit loca­le­ment ou natio­na­le­ment. »

Le RN, entre le discours et la réalité des votes à l« Assemblée...

« Sous ses appa­rences de défense des classes popu­laires, voi­ci ce à quoi, concrè­te­ment, le Ras­sem­ble­ment natio­nal s’est oppo­sé au sein de l’assemblée natio­nale en votant contre :

• L’augmentation du salaire mini­mum SMIC à 1 500 euros nets men­suel.
• L’égalité pro­fes­sion­nelle Femme/Homme.
• Le réta­blis­se­ment de l’Impôt de Soli­da­ri­té sur la For­tune.
• L’augmentation des moyens contre la délin­quance éco­no­mique et finan­cière.
• La pro­tec­tion des popu­la­tions aux risques liés au sub­stances chi­miques PFAS.
• L’instauration de prix plan­chers pour les agri­cul­teurs.
• L’augmentation des finan­ce­ments des pom­piers.
• Le gel des loyers.
• La loi trans­par­ti­sane pour mettre  fin aux déserts médi­caux.
• La taxe Zuc­man de jus­tice fis­cale.

En revanche, c’est vrai qu’il a, au motif de « réduire le mil­le­feuille ter­ri­to­rial », voté pour une baisse de 4,9 mil­liards de la dota­tion publique aux col­lec­ti­vi­tés locales notam­ment les inter­com­mu­na­li­tés. Ce qui en dit long ! Si les com­munes ont pour com­pé­tences le loge­ment, l’urbanisme, l’aide sociale, les écoles, l’accueil du jeune enfant, le patri­moine, la culture…, les inter­com­mu­na­li­tés ont pour objet l’é­la­bo­ra­tion de pro­jets com­muns comme le déve­lop­pe­ment éco­no­mique, l’assainissement, l’aménagement du ter­ri­toire, la pré­ven­tion des inon­da­tions, la col­lecte et le trai­te­ment des déchets, la pro­mo­tion du tou­risme etc.

Enfin, le RN est dans une logique libé­rale exa­cer­bée, un capi­ta­lisme débri­dé, pour preuve les sou­tiens média­tiques, poli­tiques et patro­naux dont il dis­pose, de la part de mil­liar­daires comme Vincent Bol­lo­ré ou Pierre-Edouard Ste­rin, qui contrôlent des médias, s’opposent à tout pro­grès social et pro­meuvent des idées d’extrême-droite.

Aus­si, ne nous appuyons pas sur les pro­messes, les beaux dis­cours, la déma­go­gie, les amal­games, les men­songes, mais allons tou­jours véri­fier à la source les infor­ma­tions déli­vrées par les médias spon­sors du RN… Pour notre part, nos sources, ce sont celles des Bul­le­tins Offi­ciels de l’Assemblée natio­nale.

Les élec­tions muni­ci­pales sont un enjeu local et avec des inci­dences à l’échelon inter­com­mu­nal, chaque com­mune ayant des repré­sen­tants au conseil com­mu­nau­taire ».

« Le PCF appelle toutes celles et tous ceux qui sont attaché(e)s aux valeurs de la Répu­blique laïque et sociale, et par res­pect de notre his­toire, à se mani­fes­ter en leur âme et conscience en allant voter le 15 mars afin que cesse ce cli­mat de haine et de rejet. Nous avons besoin de pro­grès social, de paix, de tolé­rance, et de déve­lop­per le vivre-ensemble. »