Sans liberté de la presse, pas de démocratie !

Il reve­nait à Alain Bous­sard, pré­sident de la S2LH-38, de pré­sen­ter la soi­rée et de sou­li­gner l’importance de déve­lop­per le rayon­ne­ment de l’Humanité en élar­gis­sant ses lec­teurs et en sou­te­nant finan­ciè­re­ment le quo­ti­dien.

Rosa Mous­saoui débu­tait son pro­pos par une illus­tra­tion de ce que sont aujourd’hui les conte­nus de l’information. « L’actualité est occu­pée ces der­niers jours par Trump les droits de douane et sa der­nière déci­sion de ne pas les mettre en œuvre immé­dia­te­ment. Le trai­te­ment média­tique s’est beau­coup inté­res­sé à l’effondrement puis à la remon­tée spec­ta­cu­laire des cours de bourse. Ce que l’on ne dit pas, c’est que les proches de Trump ont réa­li­sé des pro­fits mas­sifs en ache­tant quelques heures avant la der­nière annonce de Trump : un délit d’initié mas­sif. »

Puis elle a dres­sé un tableau des ravages que fait subir le capi­ta­lisme à la pla­nète et ses habi­tants, dans le cadre d’une offen­sive idéo­lo­gique sans pré­cé­dent de l’extrême droite, la « post véri­té ». La post véri­té consiste à don­ner plus d’importance aux émo­tions, aux opi­nions, aux men­songes qu’à la réa­li­té des faits. La bataille de l’information a été cen­trale pour le retour de l’extrême droite aux Etats-Unis.

Rosa Mous­saoui  cite Han­na Arendt : « Quand le men­songe devient géné­ra­li­sé, ce qui est détruit c’est le sens par lequel nous nous orien­tons dans le monde réel. » Plus per­sonne ne croit en rien puis cha­cun ne croit que ce à quoi il veut croire. Dans ce cadre le rachat de Twit­ter par Elon Musk s’est ins­crite dans une stra­té­gie très pen­sée. Les algo­rithmes décident ce qui sera mis en valeur, ce qui sera invi­si­bi­li­sé dans les médias. L’information est un bien public sans lequel la démo­cra­tie n’existe plus.

Puis Rosa Mous­saoui décrit le pay­sage média­tique concen­tré et maî­tri­sé par les capi­ta­listes, auquel l’Humanité de ce 10 avril consa­crait un dos­sier. Aux États-Unis, 90% des médias sont la pro­prié­té de six groupes, là où ils étaient cin­quante il y a trente ans. En France, neuf mil­liar­daires pos­sèdent 80% des médias.

La rédac­trice en chef sou­ligne les mobi­li­sa­tions des per­son­nels de l’audiovisuel public mena­cé, méri­tant notre sou­tien. Puis elle décrit la dégra­da­tion sans pré­cé­dent des condi­tions des jour­na­listes, pré­ca­ri­sés, qui subissent les vio­lences de l’extrême droite, de la police, qui sont vic­times de pro­cé­dures pour les bâillon­ner, qui sont vic­times de ten­ta­tives de livrer leurs sources d’information.

L’Humanité est par­ti­cu­liè­re­ment ciblée par des pro­cé­dures de jus­tice dont elle sort gagnante, mais qui consti­tuent notam­ment des pres­sions men­tales sur les jour­na­listes. La France est le troi­sième pays euro­péen, après la Pologne et Malte, pour le nombre de ces pro­cé­dures bâillon.

Depuis sa créa­tion par Jau­rès, l’Humanité a défen­du son droit et devoir d’indépendance vis-à-vis des puis­sances de l’argent et du pou­voir. Ceci grâce au sou­tien de ses lec­teurs et des publics de la fête de l’Humanité, qui lui ont per­mis de dépas­ser 120 ans d’existence.

La rédac­trice en chef rend hom­mage au per­son­nel de l’Humanité très enga­gé, qui consacre un temps et une éner­gie consi­dé­rables pour faire le quo­ti­dien. Elle sou­ligne que l’Huma n’a que cent sala­riés dont soixante jour­na­listes, tan­dis que Le Monde, par exemple, en compte quatre cents. « Il nous fau­drait dix jour­na­listes sup­plé­men­taires, rapi­de­ment, mais en 2025, avec les inves­tis­se­ments impor­tants de 2024, nous n’avons pas les moyens bud­gé­taires. »

Dans le débat qui a sui­vi, les pre­miers échanges por­taient sur les évo­lu­tions de l’Humanité vers les publi­ca­tions numé­riques et réseaux sociaux qui captent une part impor­tantes des nou­veaux lec­teurs et abon­nés. Sont évo­qués les dis­po­si­tions légales qu’il y aurait lieu de prendre pour la défense de la presse indé­pen­dante, de son droit à la dis­tri­bu­tion.

Un autre moment fort de la soi­rée por­tait sur la ligne édi­to­riale de l’Humanité. Un inter­ve­nant repro­chait au jour­nal la place accor­dée à la gauche non com­mu­niste dans ses pages.

Rosa Mous­saoui, applau­die par l’assistance, a déve­lop­pé l’importance que l’Humanité, dans une période d’une gra­vi­té excep­tion­nelle, soit un lieu de conver­gence pour sou­te­nir les grands com­bats éman­ci­pa­teurs. « Dans un moment où toute une cohé­sion sociale est en jeu, par une pos­sible arri­vée de l’extrême droite au pou­voir, les que­relles à gauche sont indé­centes. Nos colonnes doivent être ouvertes. Notre quo­ti­dien est com­mu­niste, ce n’est pas l’organe du PCF. L’Huma est un lieu où la gauche, les syn­di­ca­listes, les intel­lec­tuels… peuvent avoir un espace d’expression. »

Plu­sieurs pro­po­si­tions sont for­mu­lées par des amis de l’Humanité : une rubrique « revue des revues », une Huma­ni­té des enfants, des tirés à part (peu chers) d’enquêtes. Des mili­tants de Saint-Martin‑d’Hères évoquent l’intérêt majeur de la vente heb­do­ma­daire, au porte à porte ou dans des lieux de la cité, pour la dif­fu­sion du jour­nal. Pier­rot témoigne quant à lui de cin­quante ans de vente mili­tante.

Rosa Mous­saoui se féli­cite de cette pra­tique : « C’est Mar­cel Cachin qui a créé les Comi­tés de défense de l’Humanité (CDH) et notre pays a besoin de Pier­rot par­tout sur le ter­ri­toire ». La richesse du long débat ne peut trou­ver sa place dans cet article. L’échange por­tait essen­tiel­le­ment sur la réflexion pour trou­ver les pistes les plus per­ti­nentes pour ren­for­cer la qua­li­té, élar­gir la lec­ture du quo­ti­dien l’Humanité, dans le pay­sage poli­tique, éco­no­mique, social de 2025.