Grenoble. A la Villeneuve, le lac de la discorde

« Nous ne vou­lons pas d’un lac fer­mé. » C’est l’un des – nom­breux – argu­ments avan­cés par les oppo­sants au pro­jet muni­ci­pal de trans­for­ma­tion en « lac bai­gnable » du plan d’eau du parc Jean Verl­hac au coeur de la Vil­l­neuve.

Le pro­jet figu­rait dans le pro­gramme muni­ci­pal de la liste conduite par Eric Piolle en 2020. Il a fait l’objet d’études pour abou­tir à un constat : le res­pect de la régle­men­ta­tion en vigueur, compte tenu de sa sur­face, impose des contraintes com­pa­rables à celle d’une pis­cine. Et c’est là que le bât com­mence à bles­ser.

Clôtures

Le col­lec­tif du lac, qui regroupe les deux unions de quar­tier de la Vil­le­neuve ain­si que treize conseils syn­di­caux, s’inquiète des clô­tures impo­sées pour que la bai­gnade soit « légale ». Car, si le pro­jet pré­voit la gra­tui­té d’accès, il com­porte aus­si une limi­ta­tion du nombre d’usagers simul­ta­nés et donc un bar­rié­rage. Assor­ti d’une sur­veillance par des maîtres nageurs. Ce qu’impose la loi. Au cours des quatre mois d’été au cours des­quels le dis­po­si­tif serait en fonc­tion­ne­ment, le plan d’eau ne serait ain­si acces­sible qu’aux heures d’ouverture.

« Ce lac est un espace de lien social, notam­ment au cours des chaudes soi­rées esti­vales, explique Paul Haze­broucq, de l’union de quar­tier Géants Bala­dins, incom­pa­tible avec des bar­rières qui empê­che­ront l’accès aux pelouses qui le bordent. »

Sur cette ques­tion de la clô­ture du plan d’au Chloé Pan­tel, ajointe au maire en charge du sec­teur 6 qui com­prend la Vil­le­neuve, n’est pas si caté­go­rique. Dans le pro­jet tel qu’il est aujourd’hui construit, « il reste à défi­nir la hau­teur des bar­rières qui pour­ront atteindre deux mètres, bar­rières pour par­tie inté­grées à des amé­na­ge­ments pay­sa­gers et, pour un tiers d’entre elles, démon­tées pen­dant huit mois de l’année ». Quant aux espaces actuel­le­ment uti­li­sés tard les soirs d’été, elle indique que des espaces res­te­ront acces­sibles avec des amé­na­ge­ments de type jeux d’eau pour per­mettre aux habi­tants de pou­voir béné­fi­cier de l’îlot de fraî­cheur du parc. Et que l’horaire de fer­me­ture le soir reste à défi­nir – pas trop tard tout de même.

Restriction de l’ouverture de la piscine des Dauphins

Reste la ques­tion de la réduc­tion des horaires d’ouverture de la pis­cine des Dau­phins, située entre la Vil­le­neuve et le Vil­lage olym­pique. Car les maîtres nageurs et les agents affec­tés au lac bai­gnable seront des per­son­nels de la ville déta­chés d’autres struc­tures, et notam­ment de la pis­cine des Dau­phins, rédui­sant d’autant les pos­si­bi­li­tés d’accueil du public aux Dau­phins. Ce que dénonce le col­lec­tif du lac et ne dément pas Chloé Pan­tel, contrainte bud­gé­taire oblige.

Ques­tion gros sous, les cri­tiques du col­lec­tif ne sont d’ailleurs pas moins vives. Le pro­jet pré­voit un inves­tis­se­ment de 4,8 mil­lions d’euros pour aug­men­ter la pro­fon­deur du plan d’eau, col­ma­ter les fuites, ins­tal­ler un sys­tème de phy­toé­pu­ra­tion, moder­ni­ser les pompes… « Nous ne sommes évi­dem­ment pas oppo­sés à une res­tau­ra­tion du lac, bien au contraire, sou­ligne Mar­tine Jul­lian, de l’union de quar­tier des Bala­dins et qui fut conseillère muni­ci­pale délé­guée au patri­moine his­to­rique et à la mémoire élue sur la liste d’Eric Piolle en 2014 et jusqu’en 2020. Des inves­tis­se­ments jugés néces­saires, pour res­tau­rer la qua­li­té de l’eau notam­ment, et non pas pour un pro­jet qui res­trein­drait l’usage du plan d’eau et « déna­tu­re­rait la valeur patri­mo­niale du parc de la Vil­le­neuve ».

Coût de fonctionnement

Le coût de fonc­tion­ne­ment fait éga­le­ment l’objet de cri­tiques. Comme toute pis­cine, le lac de la Vil­le­neuve aura un coût annuel. Son entre­tien, les agents qui y seront affec­tés… Mais il entraî­ne­ra des dépenses sup­plé­men­taires : le mon­tage et démon­tage des bar­rières amo­vibles, des ves­tiaires et équi­pe­ments obli­ga­toires pour une pis­cine… Au total, l’estimation annuelle du coût de fonc­tion­ne­ment du lac est de 400 000 euros. « Pour une pis­cine ouverte quatre mois dans l’année, c’est très supé­rieur au coût annuel de 160 000 euros qui était celui de la pis­cine Iris, fer­mée en 2015 pour être rem­pla­cée par celle des Dau­phins parce qu’elle coû­tait trop cher », com­mente Mar­tine Jul­lian. Même en tenant compte de l’inflation depuis neuf ans.

Ce qui conduit le col­lec­tif à s’interroger sur la péren­ni­té de l’installation : ces 400 000 euros ne prennent pas en compte le coût d’éventuelles dégra­da­tions au cours de l’été et Paul Haza­broucq se pose la ques­tion : « dans le contexte bud­gé­taire que connaissent les col­lec­ti­vi­tés locales, ce niveau de dépenses pour­ra-t-il être assu­mé long­temps par la ville ? »

Autre volet des cri­tiques por­tées par le col­lec­tif, celui de la concer­ta­tion. Gilles Kuntz — repré­sen­tant de l’union de quar­tier de Vil­le­neuve Arle­quin, ancien pré­sident du groupe des élus éco­lo­gistes ADES, Verts et Alter­na­tifs au conseil muni­ci­pal et can­di­dat en fin de liste avec Eric Piolle en 2014 – note que « déjà en 2020, le comi­té citoyen dont les par­ti­ci­pants avaient été tirés au sort avait for­mu­lé des pro­po­si­tions iden­tiques aux nôtres pour la res­tau­ra­tion du lac, pro­po­si­tions que la ville ne veut pas entendre aujourd’hui ». Il évoque éga­le­ment les 500 signa­tures phy­siques recueillies sur les péti­tions du col­lec­tif – en plus des 1300 en ligne dont 800 issues du dépar­te­ment – pour sou­li­gner que « nous qui vivons ici, nous avons une exper­tise d’usage ».

La prise de position de la métropole attendue

Et main­te­nant ?

Le lac fait par­tie de l’ensemble de la réno­va­tion urbaine de la Vil­le­neuve, de ses loge­ments et de son parc, qui dépasse très lar­ge­ment le seul dos­sier du lac. Un pro­gramme aux mul­tiples finan­ceurs, dont la métro­pole et l’Agence natio­nale de la réno­va­tion urbaine. Le col­lec­tif compte sur la métro­pole pour revoir le pro­jet : les conseillers com­mu­nau­taires devraient émettre un avis lors d’une réunion du conseil métro­po­li­tain au mois de mai. Quant au conseil muni­ci­pal de Gre­noble, il devrait lui aus­si se pro­non­cer d’ici l’été.

Ce qui n’empêchera pas le pro­jet d’encore évo­luer dans la der­nières phases de son éla­bo­ra­tion, sou­ligne Chloé Pan­tel, dans le domaine du mobi­lier et des horaires d’ouverture notam­ment tout en se féli­ci­tant de tra­vaux qui vont avan­cer avant 2026 à l’entrée nord du parc et du côté de la place du mar­ché.

En l’état actuel des choses, le début de la muta­tion du plan d’eau est pro­gram­mé pour l’été 2026 et les pre­mières « bai­gnades auto­ri­sées » pour­raient avoir lieu à l’été 2027.